“網絡服務企業(yè)因保護成本太大,，投入不足,，導致保護效果不佳,。而且,，因為違法成本低、獲利大,，法律意識淡薄,，規(guī)則意識空白等原因,，對個人信息權利的尊重做得還遠遠不夠,?！睂O晉教授說,。

去年,，有媒體發(fā)布1000家常用網站和APP隱私政策透明度報告。結果顯示,，沒有1家能夠達到透明度高的標準,，而透明度較低和透明度低的平臺個數(shù)加起來多達806個，超過總數(shù)的80%,。

“個人信息保護的核心在于平臺提供者,，他們不但是搜集個人信息的主體,，還負責信息流通的渠道,，可以通過廣告聯(lián)盟、用戶畫像等方式發(fā)送精準廣告,?！敝煳⊙芯繂T認為,，平臺提供者還需認真落實網絡安全法的要求,。

“平臺和機構有相應的安全防護措施，要加強它的技術保護能力,，承擔技術上的責任,。”薛虹建議,，“此外，平臺與機構還要承擔告知義務,，一旦造成大量數(shù)據(jù)泄露,，隱私權受到損害，不論是自身造成還是第三方侵入造成,，必須逐一告知用戶,，無論成本多高?！?/p>

在個人信息保護上不知如何維權,，或者因維權程序復雜、成本高而放棄維權的人不在少數(shù),。對此,，薛虹表示，法律對個人信息受到侵害后有相應訴訟機制的,，特別是消費者權益保護法修訂以后,，還規(guī)定消費者權益保護組織，可以代為提起訴訟,，“當然,，要解決個人信息非法獲用,，還應該建立一定的公眾監(jiān)督和社會監(jiān)督，提高企業(yè)對個人信息使用的透明度,?！?/p>