個(gè)人在信息社會(huì)仍有充分的選擇權(quán)和決定權(quán)，在處理具體信息時(shí)，能夠決定公開個(gè)人信息的范圍,、程度和時(shí)間節(jié)點(diǎn),。然而，作為一種總括性的法律客體,，個(gè)人信息不能再作為私法上的獨(dú)立權(quán)利而存在,，顯然具有更多的公法色彩。個(gè)人信息權(quán)的產(chǎn)生,、行使,、管理與保護(hù)，皆仰賴國(guó)家法律關(guān)于個(gè)人和數(shù)據(jù)企業(yè),、國(guó)家之間的信息資產(chǎn)使用方式及利益分配政策的規(guī)定,，而不能再由個(gè)人任意決定。

個(gè)人在信息提供,、分享,、交互、加工,、分析等各個(gè)環(huán)節(jié)中,，只能具有有限的知情權(quán)和修改權(quán)，而失去了對(duì)全部信息產(chǎn)生,、變化和反饋過程的終極控制權(quán),。在數(shù)字化社會(huì)，要想獲得信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的各種便利,，就必須按照企業(yè)的要求提供各種信息,，同意企業(yè)在信息收集、加工和利用上提出的各種格式條款,，個(gè)人在此情形下的選擇只能是全有或全無(wú),。

總而言之，在當(dāng)今信息化時(shí)代,，個(gè)人信息既不再是隱私權(quán)的客體,，也不是人格權(quán)衍生出的財(cái)產(chǎn)權(quán)的組成部分,，而成為國(guó)家、數(shù)據(jù)企業(yè)和個(gè)人共享的寶貴數(shù)據(jù)資源,。因此,，關(guān)于個(gè)人信息的立法不應(yīng)再狹隘地局限于個(gè)人利益或私權(quán)保護(hù)，應(yīng)側(cè)重規(guī)范信息資產(chǎn)合理開發(fā)中個(gè)人利益和社會(huì)公共利益的平衡,，應(yīng)更好地發(fā)揮個(gè)人信息在促進(jìn)個(gè)人全面發(fā)展和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步中的公共產(chǎn)品作用,。這是大勢(shì)所趨，也是我國(guó)法律適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展需求的必然選擇,。