個人信息：兼具公共利益和私人利益屬性

個人信息不是純粹的私法權(quán)利客體，享有與使用它而產(chǎn)生的利益不能僅從私權(quán)保護(hù)的角度進(jìn)行狹隘的思考,。就個人信息的范圍而言,，在個人提供的信息產(chǎn)生的信息產(chǎn)品與信息服務(wù)中，既有個人所創(chuàng)建的信息,，又有他人參與創(chuàng)建或主要由他人創(chuàng)建的信息(如信用信息和信譽(yù)信息等),，故而，已經(jīng)不能完全從隱私權(quán)或人格權(quán)的私有化屬性方面進(jìn)行邊界厘定,。

個人讓渡一部分或全部的個人信息所有權(quán)和利用權(quán),，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)第三次浪潮中的常態(tài)。與此同時,，機(jī)器抓取和各種算法的層出不窮,，使得個人已經(jīng)無法查知所提交信息的后續(xù)加工、分派,、流轉(zhuǎn)過程,，再無法從與之有關(guān)的范圍、程度和深度上感知信息產(chǎn)品的最終結(jié)果,，在此情形下,，更無法想象、顧及牽涉其中的第三方法律主體的相關(guān)行為,。此時,，如果沿用傳統(tǒng)人格權(quán)法上對于人格利益的絕對控制權(quán)理論，或者是財(cái)產(chǎn)權(quán)法上的所有權(quán)或使用權(quán)的法律模式,，來分析個人信息的權(quán)利構(gòu)成,，那么將極大地阻礙個人對信息的分享和利用，以及數(shù)據(jù)企業(yè)對信息的收集和加工,，更無法使各方充分獲取“信息石油”這種公共資源在不斷的開采與利用過程中產(chǎn)生的信息紅利,。

個人與數(shù)據(jù)企業(yè)以及社會之間圍繞信息的提供、使用,、挖掘,、變現(xiàn)、跨境流動所形成的法律關(guān)系,，需要以整體化的思路和技術(shù)化的視角來進(jìn)行系統(tǒng)化分析,。予以分析的前提是，必須以個人信息效用的充分發(fā)揮,、社會秩序的合理維護(hù),、社會整體信息附加值之上的公共利益最大化、網(wǎng)絡(luò)安全或國家安全等作為出發(fā)點(diǎn),，而不再拘泥于對某一個主體私人權(quán)利和私人生活安寧的保護(hù),，或者不再將后者作為信息法律關(guān)系構(gòu)建的核心和關(guān)鍵。