個人信息：從個人所有權到共同所有權

這個權利的讓渡并不違背私人自治的民法基本理念,，相反，它是在這個以信息為基礎的社會中,，個人伴隨著科技進步與社會發(fā)展,，基于自我利益最大化，不得不做出的調(diào)適與妥協(xié),。一旦跳出傳統(tǒng)民法的個人權利歸屬的窠臼來思考個人信息的法律屬性,，對個人信息管理與保護的法律規(guī)范的二重屬性的難題便迎刃而解了。

在大數(shù)據(jù)時代,，單一性個人信息的價值越來越不明顯,。個人信息對經(jīng)濟和社會發(fā)展的微觀效應，迅速讓位于大數(shù)據(jù)時代全部樣本的信息挖掘產(chǎn)生的分析價值和預測效用,。個人信息保護方式必須向此種經(jīng)濟和科技運行模式妥協(xié),，由此構建新型的個人信息公開化和可利用化的法律規(guī)范。

在信息的處理過程中,，個人信息的歸屬及授權使用只具有象征性的形式意義,，它更多地體現(xiàn)為，與信息主體密切接觸的數(shù)據(jù)企業(yè)對信息的保密義務,，以及忠實于信息目的或場景的附隨義務或憲法義務,。數(shù)據(jù)企業(yè)對個人信息的運用不能超越信息主體自身利益及授權使用時雙方對信賴利益設想的閥值，對信息予以匿名化處理,、對個人信息的修改,、解釋及必要的刪除義務，是個人信息控制權規(guī)制模式變革后產(chǎn)生的替代性的主給付義務,。

從個人在信息產(chǎn)業(yè)和數(shù)字化社會中心地位的喪失時起,，個人便在信息資產(chǎn)的生產(chǎn)、增殖、流通過程及相關法律行為的規(guī)范中退居次要地位,。換言之,，個人從信息控制和處理的主體，淪為信息挖掘和消費的客體,。由此,，個人信息經(jīng)過數(shù)據(jù)企業(yè)的批量或整體性加工，變成符合一定目的的數(shù)據(jù)資產(chǎn),。在一定程度上,，這種數(shù)據(jù)資產(chǎn)可視為整個信息社會中經(jīng)營高效率運轉(zhuǎn)的企業(yè)的行為基礎，它也可為其他企業(yè)或國家所利用,，作為深度把握社會財富流動,、維護社會秩序、節(jié)約社會資源,、預測及避免重大系統(tǒng)性風險的公共數(shù)據(jù),。