科技觀察

高通的專利費是手機廠商和通信企業(yè)的夢魘，這也是國內(nèi)加大5G技術(shù)研發(fā)的重要原因,。

就在5G標準即將出爐之時,，突然爆發(fā)的中美貿(mào)易摩擦，讓5G標準之爭再次充滿了變數(shù),。在激烈的角逐中,，中國提出的相關標準在整個5G標準中所占的比例很大，徹底扭轉(zhuǎn)了國內(nèi)通信技術(shù)落后的尷尬局面,。

在2G時代,，中國與國際通信技術(shù)標準無緣。由于在通信標準上沒有任何話語權(quán),，國內(nèi)所有通信設備都要依賴進口,，通信終端制造企業(yè)也要向國外巨頭繳納數(shù)額不菲的專利費。這一局面,，直到3G時代才有所改觀,。

眾所周知，3G網(wǎng)絡技術(shù)標準有三個,，分別是WCDMA,、TD-SCDMA和CDMA2000技術(shù)標準，其中TD-SCDMA技術(shù)標準是國內(nèi)自主研發(fā)的3G標準,，這標志著中國在通信技術(shù)領域有了一席之地,。

不過，盡管中國擁有了自主研發(fā)的3G標準,，但很多通信核心專利是高通制定的,，諸如中興、華為等手機廠商仍需向高通繳納專利費,。為此,，國內(nèi)企業(yè)只能加大通信技術(shù)研發(fā)方面的投入，擺脫對高通專利的依賴性,。最終,，國內(nèi)企業(yè)的努力在4G時代結(jié)出了碩果：全球兩大4G標準中,，有一個標準是國內(nèi)自主研發(fā)的4G標準。

不難看出,，從2G到4G時代,，中國在通信領域的話語權(quán)正逐漸提升，但仍未徹底擺脫對高通的依賴,。2016年,，因長期拒絕簽署許可協(xié)議并拖欠高通專利使用費，魅族被高通訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,，索賠5.2億元,。

雖說魅族與高通最終和解，但魅族也付出了巨大的代價,，且必須購買高通的處理器,。多年來，國內(nèi)所有手機企業(yè)和通信設備制造商,，都要向高通繳納專利費,，蘋果也不例外。憑借手中掌握的專利,，高通每年僅授權(quán)這項業(yè)務營收就高達幾十億美元,，這也就是業(yè)內(nèi)所說的“高通稅”。

多年來,，高通的專利費是手機廠商和通信企業(yè)的夢魘,，這也是國內(nèi)加大5G技術(shù)研發(fā)的一個重要原因。與前幾代通信技術(shù)標準相比,，5G將只有一個技術(shù)標準,。這樣一來，各國通信巨頭都在角逐5G標準,，因為這是全球通信行業(yè)的戰(zhàn)略制高點,。

2012年11月，歐盟啟動了總投資達2700萬歐元的大型科研項目METIS,，研發(fā)5G技術(shù),。我國也不甘落后，2013年2月,，當時的工信部,、發(fā)改委、科技部就聯(lián)合成立了IMT-2020（5G）推進組,，對5G頻譜問題,、5G關鍵技術(shù)、5G標準化等問題展開研究和布局。

據(jù)悉,，中國通信企業(yè)貢獻給3GPP關于5G的標準提案,，占到了全部提案的四成，華為主導的極化碼控制信道編碼方案作為5G核心技術(shù),，也已寫入國際標準,。相比之下，高通在5G技術(shù)標準之爭中處于劣勢地位,。

眼下,，5G標準之爭還在繼續(xù)。從美國商務部痛下狠手制裁中興的做法來看,，迅速崛起的中國通信企業(yè),，或許已讓美國感到了威脅,。從另一個角度來說,，5G標準已經(jīng)成為大國之間經(jīng)濟博弈的籌碼，這也反映出5G標準的重要戰(zhàn)略地位,。（賈敬華）

?