重慶大學教授楊永川,、華中農(nóng)業(yè)大學馬克思主義學院副院長梁偉軍等專家建議,，學術期刊辦刊要嚴格準入機制、加強國家監(jiān)管;建立針對問題期刊和中介的舉報途徑和黑名單;建立針對期刊辦刊質(zhì)量的評估和退出機制,，由第三方獨立負責,，定期實施，不合格者可取消刊號,。

“希望國內(nèi)所有期刊都嚴格執(zhí)行匿名評審制度,，縮小編輯的權(quán)力，防止編輯,、中介和學者形成利益共同體,。”首都師范大學博士景立鵬等建議,，除取消版面費等不合理費用外,，還應規(guī)范論文發(fā)表周期。

目前,，國內(nèi)部分地區(qū)已著手探索學術評價體系改革,。遼寧省2016年底出臺政策，鼓勵科研人員成果轉(zhuǎn)化,，而非僅以“論文論英雄”;北京市今年將職稱評審從“唯論文”改為“菜單式”,，人才可自選最能體現(xiàn)能力水平的代表性成果，作為評審考核的主要內(nèi)容,。（半月談記者 程千懿 王瑩 廖君 魏夢佳 鄭天虹）