我們看到，美方公布的第一份500億美元清單竭力避免納入居民日用消費(fèi)品,，以求盡可能減少對居民日常生活的影響,。換言之，就是盡可能減少對11月中期選舉選票的影響,。

比如,，這份清單中的84198150稅號下，加征關(guān)稅商品是“爐灶,，爐灶和微波爐,，微波爐除外，用于制作熱飲或烹調(diào)或加熱食物,，不用于家庭目的”,；但倘若美方如同威脅宣稱的那樣追加1000億美元涉案貿(mào)易額，就不可能不納入相當(dāng)一部分居民日用消費(fèi)品,，而這些“中國制造”的商品在美國市場占有率甚高,，即使加征關(guān)稅，也難以被替代而退出美國市場,，而只會抬高美國市場銷售價(jià)格,。

正因如此,，我們已一次又一次目睹美方?jīng)Q策者到最后關(guān)頭極速轉(zhuǎn)圜的靈活身段,。這一次美方從主動尋釁發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)到愿意談判，也不足為奇。

美國貿(mào)易代表萊特希澤

應(yīng)對

那么,，我們該怎么應(yīng)對美方這個(gè)超豪華代表團(tuán),？

首要的原則應(yīng)該是雙方談判立足于世貿(mào)組織規(guī)則，而非基于美國國內(nèi)法,。相鼠有皮,，由于中美雙方都是世貿(mào)組織成員方，發(fā)生貿(mào)易爭端時(shí)遵守這一原則,，是起碼的國際信義,。

其次，所謂談判,，應(yīng)當(dāng)是雙方相互妥協(xié)磨合,，而不可能是美方提條件，另一方照單全收,。

當(dāng)年美日貿(mào)易爭端如火如荼之時(shí),，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1990年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主默頓·米勒有感于當(dāng)時(shí)的美國政府在貿(mào)易談判中一貫強(qiáng)加于人,，曾經(jīng)辛辣地嘲諷美國政府所謂“貿(mào)易談判”是“劫匪搶劫良民”,；二十多年過去了，美國政府的溝通藝術(shù),，是否發(fā)生了質(zhì)的飛躍呢,？

相關(guān)報(bào)道:

• 社評：美貿(mào)易對話團(tuán)應(yīng)帶著誠意來北京

• 美國人來談判了:貿(mào)易戰(zhàn)第一回合中國贏得世界尊重

• 下周就傾巢來中國談判，美國真有點(diǎn)坐不住了,！

• 默克爾赴美力阻貿(mào)易戰(zhàn) 外媒：恐難達(dá)成關(guān)稅協(xié)議