原標題：科學考核　環(huán)保政績（生態(tài)論苑）

　　讓考核評價“指揮棒”越來越綠色,，導向越來越鮮明,，將有效推動各地各部門領導干部牢固樹立正確政績觀,，把污染防治放在各項工作的重要位置,，加大力度,、加快進度

2017—2018年秋冬季，京津冀及周邊地區(qū)開展了大氣污染綜合治理攻堅行動,。生態(tài)環(huán)境部5月3日通報了攻堅行動的空氣質量目標完成情況,，河北邯鄲,、山西陽泉,、山西晉城這3個城市考核結果為“不合格”，3市政府主要負責人被約談,。在相關部門,、省（市）政府打出強化督查,、量化問責等強力組合拳的情況下,，仍然有些地方沒有完成治污目標，這讓人們越發(fā)清醒地認識到,，污染防治,，真的是一場艱苦卓絕的攻堅戰(zhàn)、持久戰(zhàn),。

打好這場戰(zhàn)役,，發(fā)揮政績考核評價“指揮棒”“硬杠杠”的作用至關重要。建立完善客觀公正,、科學規(guī)范,、突出重點、注重實效,、獎懲并舉的政績考核評價體系,，使考核評價結果準確體現領導干部一個時期的環(huán)保政績，才能校正領導干部的政績觀,、發(fā)展觀,，促進治污戰(zhàn)役向縱深推進,。

準確評價各地各部門領導干部的環(huán)保政績，應當注意以下幾點：一是既看認識,，更看實干,。要看領導干部對生態(tài)文明建設的認識水平到位不到位，更要看其在實際工作中擺位正不正,，是不是抓鐵有痕真抓實干,，有沒有“說起來重要、喊起來響亮,、做起來掛空擋”,。

二是既橫向比，也縱向比,。既要把這個地方與其他地方比較,，也要看這個地方自身的變化，橫向排名與縱向變化一起綜合衡量,。比如,，一個城市的環(huán)境質量雖然排名靠前，但與其自身的歷史情況比較,，卻呈現下降的趨勢,，無疑是不理想的環(huán)保績效,；一個城市的環(huán)境質量雖然排名并不靠前,，但與其自身的歷史情況比較，呈現的是不斷改善的趨勢,，無疑是比較好的環(huán)?？冃А?/p>