“說是大師雕的,，我不太相信了,。”劉大爺也說起了玉器的雕刻者,，稱“大師”,，卻并未親眼見過。昨天幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),，記者也聯(lián)系到了劉大爺提到的一位玉雕大師,，經(jīng)其本人確認(rèn)，他確實(shí)與劉大爺購買玉器的公司有相關(guān)合作,。

至于劉大爺提到的其他大師,，記者查詢了金像獎玉雕作品大賽6屆獲獎名單，大多不在其中,。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,，大師的評判方法并不唯一，評獎分很多種,，金像獎只是其中之一,，在各類獎項(xiàng)中,，都可能通過好的作品產(chǎn)生大師，還有一些名號是地方認(rèn)定的,，甚至有些大師僅僅是一種口碑,，從真假大師去找突破口，是行不通的,?！熬秃帽茸鸱Q某人為老師，是不能以有沒有教師資格證來較真兒的,?！?/p>

記者就此事聯(lián)系了畢汝才律師。畢律師稱,，依照記者目前手中的資料,，劉大爺還不能證明這家公司存在詐騙行為。畢律師認(rèn)為,，老人如果想要回自己投資的錢,，就必須要撤銷與這家公司所簽訂的買賣合同?！按税缚梢詮闹卮笳`解角度來撤銷合同,。”

在劉大爺?shù)囊庾R里,，從該公司買下玉器再由該公司高價賣出,，自己獲利，這是一氣呵成的,?？陕湓诤贤希毁I一賣是兩碼事,。劉大爺買下玉器簽了合同鑿實(shí)了,，至于劉大爺說該公司承諾的升值、翻倍等問題,，都沒有“白紙黑字”來證實(shí),。

投資收藏耗盡養(yǎng)老錢

劉大爺損失的不僅是買玉器的90萬元，購買字畫,、郵票等藏品其實(shí)花了更多的錢,。他說自己每天的電話都快被打爆了，不是推銷的,，就是以各種名目跟他要錢的,。比如劉大爺投資的某件藏品要參展、要評獎,，老人也得出錢,。這樣的情況并不是劉大爺一位老人正在面對的問題,。

總結(jié)起來，查詢公司信息沒有紕漏,，買賣雙方自愿,，有合同，玉器為A貨,，雕刻師也承認(rèn)出處,，可結(jié)果卻是，老人們耗盡了養(yǎng)老錢,，認(rèn)為自己入了騙局,。這樣的反差來自兩個重要因素，玉器,、字畫等藏品,，市場價格有著很大的彈性，老人們無法掌控,，這些公司推銷時是否存在夸張甚至不當(dāng)手段,，老人們拿不出切實(shí)證據(jù)。

發(fā)生問題時,，老人們一方面想保護(hù)自己的權(quán)益,，另一方面卻又指望著這些公司能幫自己賣掉藏品,，拿回養(yǎng)老錢,，所以不敢輕易撕破臉，進(jìn)退兩難,。面對類似問題,，近年來記者也接到過很多老年人的反映，大家希望相關(guān)部門能出臺新的措施,，幫老人們把好關(guān),，出了問題，也能有章可循,。

當(dāng)然更重要的是,，希望老人們冷靜投資。借用商戶們的一句話：“如果玉器投資短時間就能發(fā)財,，人家為何不關(guān)起門來自己發(fā)財,，偏要帶上個素不相識的老人呢？”（記者 景一鳴 張群琛 插圖 宋溪）

原標(biāo)題：養(yǎng)老的錢就這樣掉進(jìn)深潭