新華社北京5月14日電? 5月14日,，中國國際法學會組織撰寫的《南海仲裁案裁決之批判》（中英文）由外文出版社出版,。該專著內容摘要如下：

　　一、南海仲裁案的背景,、歷程與中國政府立場

中國是南海沿海國之一,，與菲律賓海岸相向。中國中沙群島和南沙群島同菲律賓群島之間的距離不足200海里,。中菲兩國在南海存在領土和海洋管轄權爭議,。中菲兩國就通過談判協(xié)商解決在南海的有關爭議早已達成共識。

2013年1月22日,，菲律賓援引《聯(lián)合國海洋法公約》（下稱《公約》）第287條和附件七的規(guī)定,，單方面將中菲在南海有關領土和海洋劃界的爭議包裝為若干單獨的《公約》解釋或適用問題提起仲裁。2013年2月19日,，中國政府明確拒絕菲律賓的仲裁請求,。應菲律賓單方面請求建立的仲裁庭（下稱“仲裁庭”）不顧對中菲南海有關爭議明顯沒有管轄權的事實，執(zhí)意推進仲裁,，于2015年10月29日就管轄權和可受理性問題作出裁決（下稱“管轄權裁決”）,，并于2016年7月12日就實體問題以及剩余管轄權和可受理性問題作出裁決（下稱“最終裁決”）。中國自始堅持不接受、不參與仲裁,，始終反對推進仲裁程序,。在仲裁庭作出兩份裁決后，中國政府均當即鄭重聲明,，裁決是無效的,，沒有拘束力，中國不接受,、不承認,。

　　二、管轄權問題

任何國際司法或仲裁機構對國家間的爭端確立和行使管轄權必須以當事國的同意為基礎,，《公約》規(guī)定的仲裁程序也不例外,。本案中，仲裁庭將不屬于《公約》調整的事項,、中國已明確排除適用強制程序的事項,、菲律賓在請求中未提出的事項納入管轄。仲裁庭上述做法超越《公約》框架,，違背國家同意原則,。

（一）仲裁庭對反映中菲領土和海洋劃界爭議的菲律賓訴求沒有管轄權