新華社北京5月14日電? 5月14日,，中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)組織撰寫(xiě)的《南海仲裁案裁決之批判》（中英文）由外文出版社出版,。該專(zhuān)著內(nèi)容摘要如下：

　　一、南海仲裁案的背景,、歷程與中國(guó)政府立場(chǎng)

中國(guó)是南海沿海國(guó)之一,，與菲律賓海岸相向。中國(guó)中沙群島和南沙群島同菲律賓群島之間的距離不足200海里,。中菲兩國(guó)在南海存在領(lǐng)土和海洋管轄權(quán)爭(zhēng)議,。中菲兩國(guó)就通過(guò)談判協(xié)商解決在南海的有關(guān)爭(zhēng)議早已達(dá)成共識(shí)。

2013年1月22日,，菲律賓援引《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（下稱(chēng)《公約》）第287條和附件七的規(guī)定,，單方面將中菲在南海有關(guān)領(lǐng)土和海洋劃界的爭(zhēng)議包裝為若干單獨(dú)的《公約》解釋或適用問(wèn)題提起仲裁。2013年2月19日,，中國(guó)政府明確拒絕菲律賓的仲裁請(qǐng)求,。應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的仲裁庭（下稱(chēng)“仲裁庭”）不顧對(duì)中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議明顯沒(méi)有管轄權(quán)的事實(shí)，執(zhí)意推進(jìn)仲裁,，于2015年10月29日就管轄權(quán)和可受理性問(wèn)題作出裁決（下稱(chēng)“管轄權(quán)裁決”）,，并于2016年7月12日就實(shí)體問(wèn)題以及剩余管轄權(quán)和可受理性問(wèn)題作出裁決（下稱(chēng)“最終裁決”）。中國(guó)自始堅(jiān)持不接受,、不參與仲裁,，始終反對(duì)推進(jìn)仲裁程序。在仲裁庭作出兩份裁決后,，中國(guó)政府均當(dāng)即鄭重聲明,，裁決是無(wú)效的，沒(méi)有拘束力,，中國(guó)不接受,、不承認(rèn)。

　　二,、管轄權(quán)問(wèn)題

任何國(guó)際司法或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)家間的爭(zhēng)端確立和行使管轄權(quán)必須以當(dāng)事國(guó)的同意為基礎(chǔ),，《公約》規(guī)定的仲裁程序也不例外。本案中,，仲裁庭將不屬于《公約》調(diào)整的事項(xiàng),、中國(guó)已明確排除適用強(qiáng)制程序的事項(xiàng),、菲律賓在請(qǐng)求中未提出的事項(xiàng)納入管轄。仲裁庭上述做法超越《公約》框架,，違背國(guó)家同意原則,。

（一）仲裁庭對(duì)反映中菲領(lǐng)土和海洋劃界爭(zhēng)議的菲律賓訴求沒(méi)有管轄權(quán)