不署官銜,蔡京題跋是假的,?
質(zhì)疑:《千里江山圖》“賜”和“?!敝g的接縫處,有半個(gè)看不清的圓印,,但在接縫旁邊的畫上,,沒有另半個(gè)圓印。此外,,在畫作接縫的邊緣,,還有一塊模糊不清的紅色印泥痕跡,同樣也找不到另半個(gè)印章,。而且,,蔡京這一題跋沒有像在《十八學(xué)士圖》上的題跋那樣,最后署“大觀庚寅季春望,,太師魯國(guó)公臣京謹(jǐn)記”等官職,、日期信息,。
余杰:《千里江山圖》一共有39方印,經(jīng)過幾代人的努力,,除了最后兩方,,其他的都已認(rèn)出。最新識(shí)別的兩方印,,一上一下,,一為“康壽殿寶”,一為坤卦印,??祲鄣钍悄纤纬醺咦谮w構(gòu)的吳皇后的宅邸,推測(cè)這兩方印與吳太后有關(guān)系,。
宋高宗在南宋初期對(duì)府藏書畫進(jìn)行了一系列的重裱,,在重裱當(dāng)中請(qǐng)一些人鑒定。宋徽宗,、宋欽宗被俘,,蔡京也被罵為誤國(guó),因此這些所謂“前輩的品題”自然被拆掉,。但蔡京的跋文上面記錄了作畫人的一些信息和宋徽宗的態(tài)度等,,這些一剪掉,使得這張畫變成了“無頭案”,。于是,,吳皇后在重裱的時(shí)候補(bǔ)上蔡京寫的跋文,但將其放到了畫的后面,。這樣處理,,使得蔡京的跋文不那么刺目——既符合當(dāng)時(shí)蔡京被斥的形勢(shì),也符合當(dāng)時(shí)對(duì)這張畫處理的一些技巧,。
蔡京跋文和畫心對(duì)不上?
質(zhì)疑:蔡京題跋和前面的畫心銜接不上,。著名藝術(shù)史學(xué)者曹星原女士指出,,這個(gè)題跋是從別的地方割下來,拼在這幅畫上,,用來偽造出身的,。
余杰:仔細(xì)看畫面和跋文,會(huì)發(fā)現(xiàn)跋文破損的紋理跟畫心破損的紋理是不一致的,,破損的紋路是不連接的,。但如果把這個(gè)跋文放到前面去,就會(huì)發(fā)現(xiàn)破損的紋理有許多是能連起來的——有一道連起來不稀罕,,但是兩道,、多道以上連起來是必然,。這說明它們最初是在一起的。
希孟姓王是怎么得出來的,?
質(zhì)疑:蔡京題跋中寫道,,“希孟年十八歲,昔在畫學(xué)為生徒,,”根本就沒寫姓氏?。{什么叫他“王希孟”呢,?
余杰:有關(guān)論據(jù)有不少,。我所據(jù)的,是清初收藏家,、康熙朝宰輔梁清標(biāo)購得此畫后,,在請(qǐng)人重裱時(shí),在《千里江山圖》外包首題簽書寫的“王希孟千里江山圖”,。