原標(biāo)題：如此大規(guī)模的檢測(cè)故宮數(shù)十年來(lái)頭一回

　　公布“體檢”報(bào)告 故宮回應(yīng)《千里江山圖》偽作質(zhì)疑

去年在故宮展出的宋代《千里江山圖》受到社會(huì)的廣泛關(guān)注,，與此同時(shí)，也有部分質(zhì)疑的聲音——有觀點(diǎn)從畫(huà)作接縫處印章對(duì)不上,、蔡京題跋與慣常體例不同,、蔡京題跋與畫(huà)心對(duì)不上等方面，判定此畫(huà)為偽作,，并認(rèn)為作者并非王希孟等,。

近日，在北京大學(xué)人文論壇“《千里江山圖》研討會(huì)”上,，故宮博物院研究館員余輝首次公布了故宮近期通過(guò)科技手段對(duì)《千里江山圖》修補(bǔ)部分,、絹本質(zhì)地、殘印,、跋文受損原因等的檢測(cè)結(jié)果,。據(jù)悉，這樣規(guī)模的檢測(cè)，在故宮至少這幾十年來(lái)還是第一次,。

余杰介紹,，檢測(cè)所用的，是一種便攜式檢測(cè)經(jīng)緯線的新式儀器,，由于《千里江山圖》正處休眠期,，因此只對(duì)它開(kāi)頭一部分做了檢測(cè)，沒(méi)有全部打開(kāi)這幅長(zhǎng)達(dá)11.9米的巨幅長(zhǎng)卷,。故宮方面計(jì)劃等休眠期滿之后,，爭(zhēng)取對(duì)畫(huà)面顏料的成分、產(chǎn)地,、來(lái)源等進(jìn)行一個(gè)全面的檢測(cè),。

此外，故宮的計(jì)算機(jī)專家表示：社會(huì)上流傳的九億像素的王希孟《千里江山圖》的電子圖片根本不存在,，故宮從未拍攝過(guò)這樣像素的圖片,。況且，目前普通計(jì)算機(jī)是無(wú)法打開(kāi)九億像素的電子文件,，更不用說(shuō)手機(jī)了,。除非是用于出版的專業(yè)計(jì)算機(jī)才能有專門的配置軟件，才能打開(kāi)九億像素,。

　　《千里江山圖》不是宋代的,？

質(zhì)疑：在《千里江山圖》去年展出期間，甚至更早之前,，就有人說(shuō)這幅畫(huà)作是偽作,。不少新聞在報(bào)道此事時(shí)，用過(guò)諸如《你排隊(duì)看的,，可能是假國(guó)寶》的標(biāo)題,。

余杰：宋代作畫(huà)，多用雙絲絹,。雙絲絹經(jīng)線是雙絲,，每?jī)筛z為一組，每?jī)山M之間約有一根絲的空隙,；緯線是單絲,，交織成雙絲絹。

《雪江歸棹圖》一般公認(rèn)為宋徽宗的真跡,?！度瘊Q圖》《虢國(guó)夫人游春圖》《聽(tīng)琴圖》《芙蓉錦雞圖》與《雪江歸棹圖》時(shí)代相近。檢測(cè)這些作品用絹的經(jīng)緯度后發(fā)現(xiàn),，如果套用現(xiàn)代人的產(chǎn)品質(zhì)量概念,，盡管都是宮絹,，但宋徽宗《雪江歸棹圖》是一級(jí)，《千里江山圖》二級(jí),，其余是三級(jí)——《千里江山圖》的密度僅僅次于宋徽宗的絹,；《虢國(guó)夫人游春圖》《聽(tīng)琴圖》《芙蓉錦雞圖》則低于《千里江山圖》絹的材質(zhì)。