一定程度上可能加劇優(yōu)質(zhì)稿件外流,，進一步擠壓國內(nèi)優(yōu)質(zhì)期刊的空間

優(yōu)質(zhì)稿件外流,，除國內(nèi)期刊自身質(zhì)量不夠高外，現(xiàn)有的科研評價導(dǎo)向也在一定程度上助推了這種局面的形成,。

“現(xiàn)有的考核更多關(guān)注發(fā)表了多少SCI論文，像《植物多樣性》這樣不是SCI的期刊往往會遭到冷落,?！敝苷憷フf,。

即便同樣是SCI論文,，發(fā)表在國內(nèi)外期刊上，在考核評價時也會因為“出身”不同而被區(qū)別對待,?！峨娮訉W(xué)報》(英文版)總編諸葉梅說，一些高校對于在國外期刊上發(fā)表的文章評分較高,。比如,，在國外SCI期刊發(fā)表文章算5分，在國內(nèi)期刊刊發(fā)就只有3分,，有的只有1分,。“在電子信息領(lǐng)域,，《電子學(xué)報》屬于質(zhì)量很高的期刊,，但由于評分的規(guī)定，一些稿子只有被國外退稿后,，才會拿到這里來發(fā)表,。”

受訪專家表示,，當(dāng)前科研管理中過于看重SCI等國外數(shù)據(jù)庫收錄評價導(dǎo)向,，一定程度上加劇了優(yōu)質(zhì)稿件的外流，進一步擠壓了國內(nèi)優(yōu)質(zhì)期刊的空間,。

“在相對單一的SCI考核體系下,，我國中文科技期刊處于中下游水平，缺乏高質(zhì)量稿源支撐,?！迸肀笳f。

近日,，中國科協(xié)召開了世界一流科技期刊建設(shè)主編座談會,。座談會上，《物理化學(xué)學(xué)報》主編劉忠范院士認(rèn)為,，研究評價應(yīng)著重看成果本身是否在科學(xué)研究中取得重大突破,，而不是在CNS(《細(xì)胞》,、《自然》、《科學(xué)》)期刊上發(fā)表了多少論文,。

任勝利說，這些年,，國際期刊出版機構(gòu)對我國學(xué)術(shù)資源和市場的關(guān)注度不斷提高,，在現(xiàn)有的學(xué)術(shù)評價體系下，它們具有很強的競爭優(yōu)勢,。一些國際知名的科技出版機構(gòu)在中國開設(shè)分支部門,，越來越多地邀請國內(nèi)科學(xué)家擔(dān)任編委，爭取我國的科技出版資源,，加劇了我國本土科技期刊的發(fā)展壓力,。

一些受訪專家表示，大量優(yōu)質(zhì)稿件發(fā)表在國外出版機構(gòu)的期刊上,，既交出了科技成果的首發(fā)權(quán),，還可能帶來科研經(jīng)費浪費。隨著科研實力的增長,，我國有必要加快提升我國科技期刊的質(zhì)量和影響力,，加快建設(shè)世界一流科技期刊的步伐。

專家普遍認(rèn)為,，隨著科研經(jīng)費投入持續(xù)大幅增加,，我國的學(xué)術(shù)論文無論數(shù)量還是影響力都出現(xiàn)了快速的增長，給科技期刊發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ),。專家表示,，只要有針對性地出臺一些解決問題的政策措施，加大市場化,、專業(yè)化運營,，相信我國的科技期刊會得到更好更快的發(fā)展。（記者 喻思南）