今年1月，中國科協(xié)發(fā)布了《中國科技期刊發(fā)展藍皮書(2017)》(以下簡稱《藍皮書》),，首次摸清了科技期刊的家底,。截至2016年底，我國科技期刊達5020種,，總量僅次于美國和英國,，位居世界第三，但刊物的學術質量總體不夠高,，影響力不夠強,。專家表示，一些科研人員為了獲得同行認可,，達到更好的傳播效果,，往往選擇在國際主流英文刊物上發(fā)表論文。

“我自己也是科研人員,，很理解投稿人的選擇,，我們研究組的論文也很少投給國內期刊，誰不希望自己的研究成果在更好的平臺上展示,？”周浙昆說,。

國際科技成果交流的主要載體是英文期刊,。近年來我國英文科技期刊加速發(fā)展，目前的302種英文科技期刊中有近1/3為2010—2016年之間創(chuàng)辦,。不過，在中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰究偨?jīng)理彭斌看來,，相比科研產出,，我國英文期刊規(guī)模仍然較小、影響力較弱,，不管是數(shù)量還是質量都難以滿足國際學術交流的需求,。

彭斌介紹，2016年《期刊引證報告》顯示,，當前中國大陸出版的英文科技期刊只有179種被SCI收錄,，占SCI期刊總數(shù)的2%左右，其中位于Q1區(qū)(同類期刊中影響因子位列前25%)的僅34種,。而美國被SCI收錄的期刊有2962種,，位于Q1區(qū)的期刊約700種。

此外,，在很多前沿和熱點領域,，我國英文科技期刊幾乎是空白。彭斌說,，以神經(jīng)科學為例,，該領域收錄的SCI期刊有259種，其中只有1種由中國的出版單位出版,。

“與其他非英語母語國家相比,，我國英文科技期刊的占比也較低，僅占科技期刊總量的6%左右,，而德國超過50%,，日本也超過20%。我國英文科技期刊數(shù)量較少,、影響力較弱,，這是導致我國科學家將大多數(shù)一流科研成果發(fā)表在國際期刊上的重要原因?！迸肀蟊硎?。

專家表示，近年來我國科研水平大幅提升,，但科技期刊發(fā)展相對滯后,，與科研大國地位不匹配，眾多優(yōu)秀高水平論文選擇在國外發(fā)表,，會影響在國際科技界的話語權,。

“小作坊”模式須改變

　　我國科技期刊相對較弱,，與一直以來分散辦刊的模式，以及產業(yè)化,、市場化程度低有一定關系

我國科技期刊總量不小,，為何高質量、有國際影響力的少,？專家表示,，我國科技期刊相對較弱，與一直以來分散辦刊的模式,，以及產業(yè)化,、市場化程度低有一定關系。