中國青年網(wǎng)北京5月22日電 據(jù)北京市知識產(chǎn)權(quán)法院官方微信號消息，近日,，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理原告北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司(簡稱嘀嘀無限公司)訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(簡稱商評委)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛一案,。

　　(訴爭商標(biāo))

　　原告嘀嘀無限公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)局(簡稱商標(biāo)局)申請注冊第16570638號“滴滴順風(fēng)車”商標(biāo)(簡稱訴爭商標(biāo))，商標(biāo)局以第16503463號“滴滴家教”商標(biāo)(簡稱引證商標(biāo)一),、第16025983號“滴滴滴打印”商標(biāo)(簡稱引證商標(biāo)二)作為引證商標(biāo),，決定駁回訴爭商標(biāo)在部分服務(wù)上的注冊申請。

　　嘀嘀無限公司不服商標(biāo)局的部分駁回決定向商評委提起復(fù)審,，商評委經(jīng)審查認(rèn)為,，訴爭商標(biāo)指定使用的“商業(yè)信息;替他人推銷”等服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的“商業(yè)管理輔助;替他人推銷”服務(wù)，引證商標(biāo)二核定使用的“特許經(jīng)營的商業(yè)管理;進(jìn)出口代理”等服務(wù)構(gòu)成同一種或類似服務(wù),。訴爭商標(biāo)中的顯著識別部分“滴滴”與引證商標(biāo)一的顯著識別部分“滴滴”文字構(gòu)成相同,，與引證商標(biāo)二的顯著識別部分“滴滴滴”文字構(gòu)成相近。訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一,、二若共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),，已構(gòu)成商標(biāo)法第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。故駁回嘀嘀無限公司在復(fù)審服務(wù)上的申請,。

　　(引證商標(biāo)一)

　　(引證商標(biāo)二)

　　原告不服商評委作出的復(fù)審決定,，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴稱：訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成方面、與引證商標(biāo)二在字體設(shè)計方面,，以及與二引證商標(biāo)在呼叫方式,、商標(biāo)含義和整體效果方面均存在顯著區(qū)別，同時考慮到服務(wù)商標(biāo)及本案指定服務(wù)的特殊性,，原告及其關(guān)聯(lián)公司是“滴滴順風(fēng)車”,、“滴滴”、“嘀嘀”等商標(biāo)的獨創(chuàng)者及最早使用人,，通過原告及其關(guān)聯(lián)公司長期,、廣泛的使用和宣傳，訴爭商標(biāo)已在中國取得極高知名度并與原告建立一一對應(yīng)關(guān)系,，訴爭商標(biāo)與二引證商標(biāo)共存不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),。

　　該案將于近期開庭審理,。