“沒效果”背后的維權(quán)難

在此類事件中的另一個問題,便是維權(quán)難。

氣憤之下,林可欣決定維權(quán),。她找到其中一個盜圖做營銷的微博博主,。

“我找了該微博博主,加了她的微信。但是這名博主說這不是她的個人行為,而是委托廣告公司弄的,。這之后,我再問任何問題都沒有得到回復,。”林可欣向記者回憶說,后來她將這件事發(fā)了朋友圈,“但是朋友圈的力量實在是太小了,我朋友給這個博主留言刪帖,留一個她拉黑一個,雖然大家盡力幫我舉報了,但是依舊沒有效果”,。

對此,中國傳媒大學文法學部法律系副主任鄭寧對記者說,盜用他人生活照,且用于營利目的,首先侵犯了他人的肖像權(quán),一些宣傳甚至可能侵犯名譽權(quán),比如用于整形醫(yī)院廣告等,如果采取秘密途徑盜用,還侵犯了他人的個人信息,。此外,這種行為還侵犯他人照片的著作權(quán)。對此,我國民法總則和著作權(quán)法都有明確規(guī)定。

此外,記者注意到,盜用他人生活照的事件并非近期才開始,?！斑@樣的產(chǎn)業(yè)鏈之所以長期存在,因為這件事從商業(yè)角度來說是有利益的,對賣家來說可以賺到錢,對于買家來說可以吸引關(guān)注度、增加流量,它有很多暗箱操作和營利渠道,。再加上法律處罰力度不夠,從技術(shù)上對個人信息的保護不夠強大,造成了這一系列問題,。”對此,中國政法大學傳播法研究中心研究員朱巍說,。

在朱巍看來,屢禁不止的主要原因是買賣生活照的源頭難以確定,“你不知道自己的照片是從何處泄露的,你沒有辦法主張權(quán)利,所以賣家并不擔心承擔什么責任”,。

“還有一個原因是違法成本低,違法收益高,因為用于商業(yè)目的,帶來流量和巨大利潤,而對于被侵權(quán)人而言,維權(quán)成本較高,因此很多人選擇忍氣吞聲。另外,監(jiān)管也不到位,導致這種現(xiàn)象屢禁不止,?！编崒幷f。