原標(biāo)題：洞庭湖中“私人湖”難拆 真正的利益糾葛是什么

　　同樣是對(duì)生態(tài)環(huán)保形成巨大威懾,，同樣是多年難以糾偏，同樣也是等到環(huán)保督察組介入才能有實(shí)質(zhì)性改變,，如此多巧合的背后,，是不是蘊(yùn)含著某種共同的行政生態(tài),？

在洞庭湖深處，一道高高壘砌的堤壩似“水中長(zhǎng)城”,，圍出一片面積近3萬(wàn)畝的私人湖泊,，嚴(yán)重影響濕地生態(tài)及湖區(qū)行洪。這道堤壩是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)私企老板所建,，曾被各級(jí)政府?dāng)?shù)次嚴(yán)令拆除,，但依舊巋然不動(dòng)。(新華視點(diǎn)6月11日)

近日,，生態(tài)環(huán)境部組成督察組,，對(duì)洞庭湖私人矮圍破壞生態(tài)問(wèn)題開展專項(xiàng)督察。

在有著“長(zhǎng)江之腎”之稱的洞庭湖中,，居然有一片法外“私人湖泊”,，這確實(shí)堪稱一大奇觀。它不僅有損湖區(qū)的完整性,，也對(duì)湖區(qū)生態(tài)保護(hù),、蓄洪功能帶來(lái)顯而易見(jiàn)的威脅。這樣一個(gè)“獨(dú)立王國(guó)”存在10多年,，當(dāng)?shù)厥∈锌h三級(jí)政府卻都未能徹底整治,，其原因顯然耐人尋味。

擅自在湖區(qū)放牧,、捕撈,、取土、取水,、排污,，是被明令禁止的。當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)部門也曾下達(dá)了整改和拆除方案,。如2015年,，因其違反防洪法，湖南省水利廳多次要求當(dāng)?shù)厮块T采取措施,；2016年,，沅江市出臺(tái)《沅江市拆除洞庭湖矮圍網(wǎng)圍專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》,。縱使如此,，私人湖泊依然完好,。究其原因，有當(dāng)?shù)馗刹勘硎?，?duì)于相關(guān)整改措施,，具體操作中確有調(diào)整，且是“上面”同意了的,，“反正是通過(guò)了驗(yàn)收的”。

私人湖泊起于商人的逐利慣性,，但能夠在公開違規(guī)操作下形成氣候,，被架空的監(jiān)管才是最大的問(wèn)題。有說(shuō)法稱,，私人矮圍遲遲難以拆除,，是因?yàn)橄嚓P(guān)利益過(guò)于盤根錯(cuò)節(jié)。譬如,，一方面,，商人稱自己在10多年時(shí)間里投入了2億元，如果說(shuō)是違法,，那么為什么不早點(diǎn)拆除,？現(xiàn)在拆除政府必須給出補(bǔ)貼；另一方面,，僅拆遷費(fèi)就高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元,，到底該如何分擔(dān)，也是個(gè)問(wèn)題,。由此看來(lái),，明明所有人都知道私人湖泊系違規(guī)，該拆,，但確實(shí)是敗在了利益面前,。