“為了適應(yīng)這樣一種形勢(shì)的需要,，我們緊緊圍繞提高專(zhuān)利的審查質(zhì)量，以及提高專(zhuān)利的審查效率這兩個(gè)重要方面來(lái)開(kāi)展工作?！备饦?shù)說(shuō)。除了依托于基本的審查制度,，即合議制,、報(bào)批制和質(zhì)量管理這樣一個(gè)基本的質(zhì)量保障體系外，還特別注重社會(huì)的反饋,。

這些反饋除了來(lái)自一般公共渠道,，還包括信訪(fǎng)、法院敗訴案件的反饋等,。據(jù)介紹,，專(zhuān)利復(fù)審委建立了敗訴案例、信訪(fǎng)案例的分析機(jī)制,，對(duì)每一個(gè)敗訴案例都會(huì)進(jìn)行分析,，討論審查中是否存在瑕疵和問(wèn)題。

“我們開(kāi)展了重大案件的公開(kāi)審理,，希望通過(guò)這樣一種方式來(lái)促進(jìn)質(zhì)量提升,，向社會(huì)傳遞我們的理念和標(biāo)準(zhǔn)適用?！备饦?shù)補(bǔ)充道,。

　　吃飽后就要吃得好

“吃飽的時(shí)候要吃得好，就是提高質(zhì)量?！?韓秀成以這個(gè)比喻來(lái)說(shuō)明專(zhuān)利質(zhì)量問(wèn)題的由來(lái)和內(nèi)涵,。

經(jīng)過(guò)近年來(lái)政策的引導(dǎo)及各種有效措施的實(shí)施，專(zhuān)利的量已經(jīng)有了大幅度提升,，“應(yīng)該肯定主流成績(jī)是主要的”,。韓秀成說(shuō)。

韓秀成認(rèn)為,，關(guān)于專(zhuān)利質(zhì)量的爭(zhēng)議,，主要來(lái)自于對(duì)資助政策的質(zhì)疑。如果沒(méi)有資助政策,，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)不會(huì)發(fā)展這么快,；但也正是因?yàn)闆](méi)有政策是完美無(wú)瑕的，資助政策在實(shí)施過(guò)程中難免被一些機(jī)構(gòu)或者一些人利用,，“不斷鉆法律政策的空子來(lái)套取有關(guān)資金”,。但整體而言，資助政策的作用仍然是積極的,。

韓秀成強(qiáng)調(diào),，發(fā)明創(chuàng)造水平低的專(zhuān)利，不可能成為高價(jià)值的專(zhuān)利,。高價(jià)值的專(zhuān)利還必須具有市場(chǎng)價(jià)值及市場(chǎng)的控制力,。“專(zhuān)利質(zhì)量更多體現(xiàn)法律層面,，高價(jià)值專(zhuān)利包括技術(shù)質(zhì)量,、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、市場(chǎng)價(jià)值,，它的運(yùn)用帶來(lái)真金白銀,，還可以控制市場(chǎng)?！?/p>

韓秀成提醒,，雖然近年來(lái)我國(guó)的企業(yè)和個(gè)人到許多國(guó)家申請(qǐng)專(zhuān)利，但整體而言,，到境外申請(qǐng)的總量還是很低,，“我覺(jué)得這是我們一個(gè)非常大的流失和損失，我們每年申請(qǐng)近140萬(wàn)件發(fā)明專(zhuān)利,，但到國(guó)外申請(qǐng)的只有5萬(wàn)多件,，這是我們嚴(yán)重的一個(gè)短板，如果這一點(diǎn)補(bǔ)不上,，可能對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將來(lái)會(huì)是很大的瓶頸,?！?/p>