原標題：網(wǎng)約車謹防四類風險 小心遺落手機被司機私自轉(zhuǎn)賬

網(wǎng)約車陷阱多 謹防四類風險

朝陽檢察院結(jié)合案件提醒市民樹立自我保護意識

隨著出行方式的多元化，“網(wǎng)約車”司機侵害乘客安全的惡性事件屢屢引發(fā)社會關(guān)注。近日,，朝陽區(qū)人民檢察院發(fā)布通報稱,，該院自2015年以來共辦理“乘客約車出行被侵害”類案件12件17人，涉及罪名包括強奸罪,、尋釁滋事罪,、搶奪罪等。為此,，朝陽區(qū)檢察院的檢察官結(jié)合案例為讀者揭示此類案件的違法犯罪風險點,。

風險1

遺落手機被司機私自轉(zhuǎn)賬

據(jù)朝陽區(qū)檢察院檢察官李新剛介紹，“網(wǎng)約車”司機因人員構(gòu)成復(fù)雜,、車輛行駛地域面廣,、運營過程隨意性大等多重因素，導(dǎo)致實踐中很難對其加以約束,。

“網(wǎng)約車”司機周某在三里屯地區(qū)拉上乘客陳某送至目的地后,，發(fā)現(xiàn)副駕駛手摳的位置上有一臺乘客遺留的手機。周某嘗試解鎖后,，發(fā)現(xiàn)該手機可以在沒有密碼的情況下登陸支付寶APP,，便起了賊心。他于是用小額免密支付的方式,，先后給自己的支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬13次,，共計竊得人民幣2800元。

風險2

“網(wǎng)約車”司機拒載引沖突

部分司機在接單過程中,，因“拒載”等多種原因與乘客發(fā)生言語沖突,，后升級為拉扯撕拽、拳打腳踢等暴力行為,。

例如李某涉嫌故意傷害案中,，專車司機趙某于2018年年初在北京首都國際機場附近接單，后前往二號航站樓去接乘客李某,。因李某行李較多,，趙某表示無法承載，遂拒絕該訂單,。李某不服氣,，二人遂因拒載問題展開罵戰(zhàn)，進而發(fā)生肢體沖突,。在此過程中,，二人摔倒在地且均遭受身體傷害,。