《瞭望》新聞周刊記者采訪發(fā)現(xiàn),,有些地方,一些工商資本以發(fā)展特色小鎮(zhèn),、鄉(xiāng)村旅游,、休閑農(nóng)業(yè)等名義,跑馬圈地,,變相搞房地產(chǎn)開發(fā),;有些地方,一些工商資本規(guī)?;鬓D(zhuǎn)耕地后,,存在單方面“毀約退地”情況,損害了農(nóng)民利益,。
武漢大學社會學系主任,、教授賀雪峰認為,工商資本進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域具有必然性和合理性,,而工商資本為了追求利潤,,容易在土地上進行非糧化甚至非農(nóng)化的嘗試,部分工商資本進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,,偏向種植高附加值的經(jīng)濟作物,,甚至是發(fā)展觀光農(nóng)業(yè),搞房地產(chǎn)業(yè),。
中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院教授,、博士生導師唐忠認為,政府不能單方面看到資本下鄉(xiāng)增加了部分農(nóng)民的工資性收入,,其實在資本下鄉(xiāng)中,,有的項目與農(nóng)民形成競爭關(guān)系,可能形成資本排擠農(nóng)民的現(xiàn)象,,不一定能增加農(nóng)民收入,,要警惕“熱投資,冷農(nóng)民”的傾向,。
在鄉(xiāng)村振興背景下,,如何讓工商資本有序進入農(nóng)業(yè)農(nóng)村,確保不損害農(nóng)民利益、不改變土地用途,、不破壞農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面臨的重要課題。
唐忠認為,,資本是逐利的,,農(nóng)業(yè)屬利潤微薄、風險大的產(chǎn)業(yè),,工商資本下鄉(xiāng)不等于資本進入農(nóng)業(yè),,即使進入農(nóng)業(yè),更多的是進入農(nóng)業(yè)中利潤相對高的加工,、流通等環(huán)節(jié),。如資本下鄉(xiāng)最愿意做的事情是買地,再轉(zhuǎn)做非農(nóng)使用,,某種程度上“管住土地”就管住了工商資本,;這就要求政府嚴格落實現(xiàn)有土地政策,做好土地規(guī)劃,,確保資本下鄉(xiāng)不走偏,,農(nóng)民利益不受損。
賀雪峰認為,,市場經(jīng)濟條件下,,哪里有利潤,就會有資本進入,,不用政策鼓勵,。當政府出臺政策鼓勵工商資本下鄉(xiāng),容易出現(xiàn)資本的同質(zhì)化競爭,,一旦政策收緊,,資本經(jīng)營容易出現(xiàn)問題,反而會破壞產(chǎn)業(yè)生態(tài),,造成毀約退地,、資本“跑路”現(xiàn)象發(fā)生,損害農(nóng)民利益,。他建議依靠市場手段調(diào)節(jié)資本流動,,政府不能盲目以行政手段干涉,但應提前應對規(guī)避風險,。
劉培峰認為,,在農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)方面,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體仍面臨融資難問題,,建議支持農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)可以依法向金融機構(gòu)擔保融資,。在農(nóng)村閑置集體建設用地規(guī)劃方面,,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府缺乏自主權(quán),而在承接農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和工商資本下鄉(xiāng)中,,鄉(xiāng)鎮(zhèn)是關(guān)鍵承接地,,建議賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府一定的自主權(quán),以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位,,建設一些小型的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū),。(記者孫志平 孫清清 刊于《瞭望》2018年第25期)