6月21日，山東青島,，出租車司機殺死母子一案宣判,，被告人王志遠犯故意殺人罪，判處死刑,，剝奪政治權利終身,。該案發(fā)生于2017年3月11日，青島市人民檢察院指控,，被告人王志遠與邵嬋因車費產(chǎn)生糾紛,，繼而爭吵,。事發(fā)前，被害人邵嬋曾撥打報警電話,。被告人王志遠將母子強制拉到山坡上,，用石頭將兩人砸死。審判現(xiàn)場,，死者妹妹稱“他不知悔改,，一直在罵，說該死”,。

無論是從行兇手段,，抑或造成的傷亡后果來看，這都是一起極其惡劣的刑事案件,。法院鑒于“其犯罪性質特別惡劣,，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴重,，社會危害性極大”,，一審判處王志遠犯故意殺人罪，判處死刑,，剝奪政治權利終身,，合情合理合法，亦大快人心,。

兇殺雖然得到了法律應有的懲處,，但該事件并未引發(fā)公眾足夠的關注，少有的部分關注也僅僅局限于“就事論事”,，更多的是對個案的討論與對兇手殘暴行徑的譴責,。相比于此前發(fā)生于鄭州的“空姐乘順風車遇害案”，所引發(fā)的對網(wǎng)約車行業(yè)的全面關注與討論,，出租車司機殺死母子一案顯然是過于“冷清”了,。

“空姐乘順風車遇害案”發(fā)生后，涉事網(wǎng)約車平臺遭到了鋪天蓋地輿論重壓,，隨后其進行了一系列的整改,，以確保乘客的出行安全。而在這起更為惡劣的出租車司機殺人案中,，輿論卻缺乏應有的聚焦,。如此“冰火兩重天”不僅有失公允，而且無法形成真正的反思與行業(yè)改進,，因而也就很難避免類似的惡性事件再發(fā),。

網(wǎng)約車屬于新生事物，而且自帶互聯(lián)網(wǎng)屬性,，發(fā)生在這一領域的案件的確更容易引發(fā)關注,，并在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播,，這容易理解。出租車作為傳統(tǒng)的行業(yè),，盡管在出行中扮演著較為重要的角色，但源于“熟悉的地方?jīng)]有風景”或“見多不怪”,，發(fā)生在這一行業(yè)的各類較為惡性的事件,，大家似乎都已經(jīng)以習為常了。