“使人才稱號回歸學(xué)術(shù)性、榮譽性本質(zhì),,避免與物質(zhì)利益簡單,、直接掛鉤。”中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)了《關(guān)于深化項目評審,、人才評價、機(jī)構(gòu)評估改革的意見》(以下簡稱《意見》),,提出不把人才榮譽性稱號作為承擔(dān)各類國家科技計劃項目,、獲得國家科技獎勵、職稱評定,、崗位聘用,、薪酬待遇確定的限制性條件。
北京師范大學(xué)全球變化與地球系統(tǒng)科學(xué)研究院院長程曉教授在“點贊”的同時也表示謹(jǐn)慎樂觀,,“《意見》能否落地還要看實際效果,。當(dāng)前的評價體系讓‘帽子’壓倒一切,學(xué)術(shù)圈搞成了‘俱樂部’,,‘帽子人才’頻頻‘轉(zhuǎn)會’,,價碼越加越高,各單位‘挖人’最后花的還是納稅人的錢,,搞壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣,、糟蹋了錢?!?/p>
學(xué)術(shù)會議規(guī)格=參會“帽子”數(shù)量
科技日報:您一直在高校從事管理與科研工作,,能否結(jié)合您的親歷,談?wù)劯咝5摹懊弊印爆F(xiàn)象,?
程曉:在工作中,,我常常看到,,很多人為了戴上“高帽子”使盡渾身解數(shù),。另一方面,戴上“高帽子”后,,很多人游走于各個會場,,真正用于科研的時間反而很少。
舉一個“帽子”優(yōu)先的小例子,。近幾年來,,國內(nèi)學(xué)術(shù)會議風(fēng)氣由之前的“崇洋”變?yōu)椤俺缑薄保褪钦l請來的“帽子”多,,誰辦的會規(guī)格就越高,。所謂高端論壇,評判的重要標(biāo)準(zhǔn)是請來了多少“帽子”,,特別是“高帽子”,,院士最大,其次是千人、杰青或長江,,再次是優(yōu)青,、青千或青拔,普通教授只能充個人數(shù),。不請上幾位院士,、杰青或長江,都不好意思叫高端論壇,。但這種論壇,,“帽子”專家的報告時間可能只有20—30分鐘,且通常都不全程參加,,講完自己的就撤,,根本起不到交流的效果。論壇舉辦成功與否,,更多是用媒體公開報道或者自媒體推送的新聞來衡量,。這不像是學(xué)術(shù)圈,更像是娛樂圈,。越來越多的學(xué)者抱怨國內(nèi)會議“多如牛毛”,,尤其是這種“趕場子”的會議越來越多,礙于情面,,卻又不得不“出場”,。這一方面浪費了科研人員大量的寶貴時間,一方面大量科研經(jīng)費花在差旅上,。
原標(biāo)題:C羅帽子戲法絕平西班牙,皇馬還要賣他嗎,?剛剛結(jié)束的世界杯小組賽,,葡萄牙對陣西班牙的比賽,可謂精彩紛呈,,雙方最終打成3-3平,,C羅上演帽子戲法。
原標(biāo)題:B組-吊炸天!C羅狂演帽子戲法 葡萄牙3-3西班牙!北京時間6月16日凌晨2點,,2018年俄羅斯世界杯B組展開首輪對陣,,葡萄牙和西班牙在索契的菲什特體育場展開對陣。