行為人涉嫌瀆職犯罪且有受賄行為如何處理

【典型案例】

案例一：黃某，某縣公安局治安大隊大隊長,，中共黨員,。2017年3月，黃某在主辦蔡某涉嫌強奸犯罪一案的過程中,，接受蔡某親屬的請托,，多次收受蔡某親屬送予的好處費共計35萬元。后在該案取證的過程中,，黃某不進行全面客觀的取證,，并采用引誘、主觀臆造等形式制作筆錄,，導致檢察機關(guān)在審查批準逮捕時認定蔡某涉嫌強奸的證據(jù)不足,，未對蔡某批準逮捕，并最終導致該案件被撤銷,。

案例二：王某,，某監(jiān)獄監(jiān)獄長，中共黨員,。2015年至2017年,，王某利用職務(wù)便利，在管理,、呈報服刑犯減刑材料的過程中,，收受多名服刑人員家屬送予的好處費共計68萬元，后采取故意違反法定程序和條件,、編造犯罪改造情況等手段,，致使多名不符合條件的罪犯得以減刑或多減刑。

【分歧意見】

上述兩個案例,，行為人均實施了受賄和瀆職兩個犯罪行為,。具體來講,，案例一中，黃某實施了受賄和徇私枉法兩個犯罪行為,；案例二中,，王某實施了受賄和徇私舞弊減刑兩個犯罪行為。但在具體認定中,，對上述黃某和王某的行為如何定罪處罰,，卻有爭議。

第一種觀點認為,，黃某和王某均收受了他人賄賂,，且實施了相關(guān)的瀆職行為，相關(guān)行為均符合受賄罪和相關(guān)瀆職犯罪的構(gòu)成要件,，因此,，應(yīng)當對其二人以受賄罪和相關(guān)的瀆職犯罪數(shù)罪并罰。

第二種觀點認為,，黃某和王某二人收受賄賂的行為系“結(jié)果行為”,，實施相關(guān)瀆職犯罪的行為系“原因行為”，二人的行為均屬于結(jié)果與原因的牽連,，應(yīng)按照牽連犯的處斷原則,，擇一重罪處罰。

【評析意見】

筆者認為以上兩種觀點均值得商榷,。具體來講,，對于黃某的行為應(yīng)以受賄罪和徇私枉法罪中的一重罪定罪處罰；對于王某的行為則應(yīng)以受賄罪和徇私舞弊減刑罪兩罪數(shù)罪并罰,。