專門(mén)為受到失實(shí)舉報(bào)的黨員干部進(jìn)行澄清,，是浙江省紀(jì)委監(jiān)委認(rèn)真落實(shí)黨中央關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見(jiàn)的一項(xiàng)具體舉措?！熬唧w到線索挑選上,，我們特別注重把握‘三優(yōu)先’原則，即優(yōu)先選取敢抓敢管,、干事創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)題線索,；優(yōu)先選取形象較好,、反映不多的領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)題線索,；優(yōu)先選取有證據(jù)證明確系惡意舉報(bào)或者誣告陷害的問(wèn)題線索,。”省紀(jì)委監(jiān)委案管室負(fù)責(zé)人說(shuō),，這不是簡(jiǎn)單的澄清失實(shí)舉報(bào),，而是希望通過(guò)此舉盡可能為敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母刹繐窝膭拧?/p>

按照上述原則，浙江省紀(jì)委監(jiān)委各紀(jì)檢監(jiān)察室經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究,，從正在處置的省管干部問(wèn)題線索中篩選出共涉及12名干部的11件問(wèn)題線索集中進(jìn)行處置,，為選準(zhǔn)選好被澄清對(duì)象把好首道關(guān)口,。

嚴(yán)選：“從12到10”的審慎

一開(kāi)始篩選的問(wèn)題線索涉及12名省管干部，為何最后作出澄清的卻只有10名,？

這道減法題的背后是嚴(yán)之又嚴(yán)的一道道程序,。記者在浙江省紀(jì)委監(jiān)委第五紀(jì)檢監(jiān)察室看到，對(duì)于某干部薄薄一頁(yè)問(wèn)題反映所形成的線索澄清材料竟然有90多頁(yè),。

“我們對(duì)反映的每個(gè)問(wèn)題，都要通過(guò)查閱檔案,、調(diào)取資料,、談話走訪、實(shí)地了解等多種方式開(kāi)展深入細(xì)致的排查,?！钡谖寮o(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)人舉例說(shuō)，為了解問(wèn)題反映中一條關(guān)于公款購(gòu)買(mǎi)私車(chē)的線索,，相關(guān)工作人員跑了5個(gè)地方核查,，確保證據(jù)確鑿。

各紀(jì)檢監(jiān)察室上報(bào)核查結(jié)果后,，浙江省紀(jì)委監(jiān)委還通過(guò)集體會(huì)商的形式,，逐件嚴(yán)格審核把關(guān)。對(duì)兩名省管干部不予澄清的決定,，就是在這個(gè)過(guò)程中作出的,。

浙江省紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，會(huì)商時(shí)大家了解到其中有兩名干部雖然反映的問(wèn)題與事實(shí)不符,，但其中1人經(jīng)查曾收受他人所送海鮮水產(chǎn)品,，另1人則因其他問(wèn)題被進(jìn)行過(guò)誡勉談話，會(huì)商的結(jié)果是決定不予公開(kāi)澄清,。