即便決定予以澄清,，在具體操作中也不是采用“非黑即白”的方式,。“我們按照實(shí)事求是的原則從嚴(yán)把握,，可以澄清幾個(gè)問題就澄清幾個(gè),。”相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)人告訴記者,。

浙江省紀(jì)委監(jiān)委第八紀(jì)檢監(jiān)察室先期對(duì)某領(lǐng)導(dǎo)干部相關(guān)問題舉報(bào)進(jìn)行核查后了解到,，舉報(bào)反映的3個(gè)問題中，關(guān)于反映其干預(yù)辦理某案件的問題可以完全認(rèn)定為不實(shí)舉報(bào)。最終,，在該單位召開的澄清通報(bào)會(huì)上,，省紀(jì)委監(jiān)委只對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了澄清。

追究：堅(jiān)決打擊誣告陷害行為

值得注意的是,，在此次集中行動(dòng)中,，浙江省紀(jì)委監(jiān)委一方面著力為干部澄清問題，另一方面注重深挖徹查不實(shí)信訪背后可能存在的惡意舉報(bào),、誣告陷害行為,，狠剎歪風(fēng)邪氣。

在前期核查中,，該省紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室發(fā)現(xiàn),，一件關(guān)于某高校負(fù)責(zé)人的問題線索雖是實(shí)名舉報(bào)，但舉報(bào)人反映該負(fù)責(zé)人對(duì)其打擊報(bào)復(fù)的問題純屬主觀臆想和個(gè)人猜測,，毫無事實(shí)依據(jù),。該省紀(jì)委監(jiān)委協(xié)調(diào)舉報(bào)人所在高校黨委對(duì)舉報(bào)人進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)教育。

今年1月,，浙江省紀(jì)委監(jiān)委制定出臺(tái)了《浙江省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處置誣告陷害行為暫行辦法》,，對(duì)誣告陷害行為的認(rèn)定、調(diào)查程序,、責(zé)任追究等方面作出了嚴(yán)格細(xì)致的規(guī)定,。《暫行辦法》規(guī)定,，經(jīng)調(diào)查確屬誣告陷害的,，視情節(jié)輕重，對(duì)行為人給予相應(yīng)組織處理或黨紀(jì)政務(wù)處分,，若違反相關(guān)法律法規(guī),，還將移送有關(guān)部門依法處理；對(duì)認(rèn)定有誣告陷害行為的黨員和公職人員應(yīng)當(dāng)記錄在案,，作為選拔任用,、評(píng)優(yōu)評(píng)先、考核考評(píng),、社會(huì)誠信等工作的重要參考,。

“我們希望通過這一系列舉措的同步推進(jìn)，樹立扶正祛邪,、激濁揚(yáng)清的鮮明導(dǎo)向,，積極培育崇善向上、擔(dān)當(dāng)作為的政治,、文化,、社會(huì)生態(tài),。”浙江省紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人說,。（本報(bào)記者 顏新文 通訊員 呂玥 陳信翰）