謊言三：中國強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

羅奇指出,，合資企業(yè)顯然涉及人員,、企業(yè)戰(zhàn)略、經(jīng)營平臺和產(chǎn)品設計的共享,，但美方的指控是“強制”,。這與一個假定密切相關(guān)，即精明老練的美國跨國企業(yè)愚蠢到會把核心技術(shù)轉(zhuǎn)交給他們的中國伙伴,。

“這又是一個以軟證據(jù)提出硬指控的驚人實例,?！绷_奇在文章中說，令人難以置信的是,，美國貿(mào)易代表辦公室實際上在“301條款”報告（第19頁）中承認,，沒有確鑿證據(jù)證實這些“隱性操作”。就像知識產(chǎn)權(quán)委員會一樣,，美國貿(mào)易代表辦公室依賴美中貿(mào)易全國委員會等貿(mào)易組織進行的代理人調(diào)查,。

羅奇在文章中還批駁了美國政府在“中國制造2025”“貨幣操縱”等問題上的錯誤敘事和錯誤反應。

他指出,，長期以來,，日本、德國,、法國,，甚至還有美國一直在實行與中國類似的產(chǎn)業(yè)政策。就在今年2月,，特朗普簽署行政令,，宣布啟動美國人工智能倡議，并提出在120天內(nèi)制定一份人工智能行動計劃的時間框架,。顯然中國并不是唯一把創(chuàng)新提升為國家優(yōu)先政策的國家,。

針對“中國貨幣操縱”這一美方關(guān)注的老問題，羅奇指出,，自2004年年底以來,，以廣義貿(mào)易加權(quán)計算的人民幣實際升值超過50%，中國一度龐大的經(jīng)常項目盈余幾乎消失,?！暗牵酝谪泿艈栴}上的不滿依然存在,，并在目前的談判中得到了許多關(guān)注,。這只會讓華盛頓的敘事錯上加錯?！?/p>

更大的謊言：中國是美國的“生存性威脅”,。

羅奇對美方一系列錯誤敘事的澄清，顯然有助于美國一些人在中美經(jīng)貿(mào)摩擦問題上獲取正確的認知,。正如他所言,，美國應該自省，“如果美國的名嘴階層全錯了,，痛批中國與其說是對真實外部威脅的反應,，不如說是國內(nèi)問題的產(chǎn)物，那怎么辦呢”？