新華社北京5月21日電 題：“中美貿(mào)易失衡是個‘偽命題’”——訪全國政協(xié)委員,、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會會長高燕

新華社記者申鋮

近期,，美方再度揮舞加征關(guān)稅大棒升級中美經(jīng)貿(mào)摩擦，其中一個借口就是中美貿(mào)易存在失衡,。全國政協(xié)委員,、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會會長高燕近日接受記者采訪時表示，中美貿(mào)易失衡是個“偽命題”,。中美合則兩利,，斗則兩傷，加征關(guān)稅不僅將影響中國企業(yè),，也影響美國企業(yè),。

記者：針對美國在多個場合公開指責(zé)中美貿(mào)易失衡，您對此如何評價,？

高燕：貿(mào)易是兩國企業(yè),、兩國消費者在自愿的基礎(chǔ)上作出選擇的結(jié)果,。美國認(rèn)為對我存在巨額貿(mào)易逆差，是因為采取了片面的統(tǒng)計方法,，忽略服務(wù)貿(mào)易和跨境投資對貿(mào)易的替代,、高科技產(chǎn)品出口實施限制等因素影響,。中美貿(mào)易失衡是個“偽命題”,。

為更清楚地把握中美貿(mào)易的實際情況，國內(nèi)外很多專家對中美貿(mào)易進(jìn)行了全面算賬,，認(rèn)為不能忽視跨國投資對貿(mào)易的替代作用,，采用“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”計算方法更能反映中美貿(mào)易關(guān)系實況。

以中美雙方為例,，該計算方法可表示為：中美貿(mào)易順差=（中國對美出口額+中資企業(yè)在美銷售額）-(美國對華出口額+美資企業(yè)在華銷售額),。其中，貿(mào)易額包括貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易,。早在1960年,，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默教授就已指出，美國企業(yè)國際投資對其出口會產(chǎn)生明顯的替代效應(yīng),。

實際上,，美國早已意識到現(xiàn)有貿(mào)易統(tǒng)計體系存在的缺陷，并從上世紀(jì)90年代早期開始啟用以所有權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計框架,。今年初,，德意志銀行專家也發(fā)表了類似研究報告。

根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)分析局提供的數(shù)據(jù),，采用“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”計算方法,，按子公司統(tǒng)計口徑,2009年至2017年中美之間“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”在逐年縮小。以2017年為例,，中國對美國的“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”僅為453億美元,。如果把統(tǒng)計口徑放寬，將所有在華美資企業(yè)考慮進(jìn)去,，2009年至2017年美對華一直享有“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”,，且規(guī)模不斷擴(kuò)大，從145億美元上升到1604億美元,。