劉欣就Trish知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)提問的回應(yīng)（第一部分/共兩部分）

劉欣就Trish知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)提問的回應(yīng)（第二部分/共兩部分）

Trish： 如果在中國做生意的美國企業(yè)面臨著它們的知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)意,、辛勤勞動的成果被竊取的風(fēng)險,，它們還如何在中國做生意？

劉欣： 你得問美國的企業(yè)了,，它們想不想來中國,，它們在中國做生意、與中國企業(yè)合作是否有利可圖,，美國企業(yè)會告訴你他們的答案,。

據(jù)我所知，大部分在中國做生意的美國企業(yè)的利潤都是非常豐厚的,，絕大部分決定繼續(xù)在中國投資,，不斷開拓中國市場。但是美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅政策使這種計劃變得困難,，也讓未來變得更加不確定,。

我不否認(rèn)有侵犯知識產(chǎn)權(quán)的情況,，有版權(quán)問題、盜版問題甚至商業(yè)機密被竊取的問題,。我認(rèn)為這是必須要處理的問題,，而中國政府、中國人民,，包括我自己作為一個個體,，都有一個共識，就是：沒有知識產(chǎn)權(quán)的保護,，任何一個國家,、任何一個人，都無法發(fā)展壯大,。所以說這個是我們?nèi)鐣囊粋€共識,。

當(dāng)然，是有一些個人或者公司去竊取的情況,，這個我覺得也不僅僅在中國，在全世界都很普遍,，美國公司也有這樣的情況,，因為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而打官司。你不能僅僅因為這些案例就說美國在盜竊,，或者中國,、中國企業(yè)在盜竊。這也是我為什么之前做出那樣的回應(yīng),，因為這樣籠統(tǒng)的指責(zé)是毫無意義的,。