李稻葵同樣認為,上述兩方面問題的根源在于地方政府不希望企業(yè)被并購,千方百計采取保護主義,不讓企業(yè)“死掉”,；銀行為減少呆壞賬,也不希望企業(yè)成“僵尸企業(yè)”,銀行管理制度不利于企業(yè)并購重組。

各方面為什么怕處置“僵尸企業(yè)”?

楊偉民指出,各方面之所以怕,是因為處置“僵尸企業(yè)”面臨“八難”:精準識別難,、職工安置難,、債務化解難,、欠稅減免難,、土地變性難,、破產(chǎn)審理難,、破產(chǎn)重整難,、工商注銷難,。

如何解決這些難題?

在楊偉民看來,要解決“八難”,必須堅持市場化法治化辦法。

楊偉民還提出了一些具體措施,包括:增強破產(chǎn)審判能力,。增設(shè)破產(chǎn)法庭,加強破產(chǎn)法官隊伍建設(shè),設(shè)立破產(chǎn)案件專項資金,建立預重整制度；調(diào)整修訂企業(yè)破產(chǎn)法,。出臺企業(yè)破產(chǎn)特殊稅收規(guī)定,建立企業(yè)信用修復機制,優(yōu)化工商注銷登記程序。

全國政協(xié)常委鄭建閩指出,處置“僵尸企業(yè)”,需要合力整治逃廢債,。依法對“僵尸企業(yè)”有關(guān)資金流向進行調(diào)查,；建立懲戒制度,堅決打擊惡意逃廢債行為,。

應加強知識產(chǎn)權(quán)立法工作

制造業(yè)是立國之本、強國之基,。制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,離不開知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造,、保護和運用,。

“知識產(chǎn)權(quán)作為激勵創(chuàng)新的剛需和公平貿(mào)易的標配,是保障制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求,。沒有原創(chuàng)性發(fā)明專利,沒有馳名商標品牌,沒有基礎(chǔ)軟件著作權(quán)等核心知識產(chǎn)權(quán),我國的制造業(yè)就不可避免受制于人,。”何志敏說,。

何志敏坦言,通過會前調(diào)研,深切地感受到產(chǎn)業(yè)鏈之痛,、核心技術(shù)之傷、走出去之困,、不平衡性之大以及新規(guī)則面對的新挑戰(zhàn),。因此,要清醒地認識到,我國制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不充分、地區(qū)發(fā)展不平衡問題依然明顯,。

“制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)高標準保護有待嚴格,侵權(quán)和假冒時有發(fā)生,商標惡意搶注有禁不止,商業(yè)秘密維權(quán)難,影響中國制造聲譽的迅速提升,。”何志敏舉例說,。