新華社北京1月6日電（記者羅沙、白陽）記者6日從最高人民法院獲悉,，最高法,、國家發(fā)展改革委、司法部近日聯(lián)合印發(fā)關(guān)于深入開展價格爭議糾紛調(diào)解工作的意見,，促進(jìn)價格爭議糾紛及時有效化解,，不斷提高價格爭議糾紛調(diào)解公信力。

意見指出,，價格爭議糾紛是平等民事主體之間因商品或者服務(wù)價格產(chǎn)生的糾紛,。價格爭議糾紛調(diào)解主要涉及交通事故賠償、消費者權(quán)益保障,、醫(yī)療服務(wù),、物業(yè)服務(wù)、旅游餐飲服務(wù)、工程建設(shè)造價,、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,、保險理賠等民生領(lǐng)域。開展價格爭議糾紛調(diào)解工作,，暢通調(diào)解渠道,、完善制度機制，強化保障措施,，是滿足人民群眾多元解紛需求的重要抓手,。

意見強調(diào)，深入開展價格爭議糾紛調(diào)解工作,，以建立制度完善,、組織健全、規(guī)范高效的價格爭議糾紛調(diào)解體系,，提供價格爭議糾紛化解公共服務(wù),，構(gòu)建調(diào)解和訴訟制度有機銜接的價格爭議糾紛化解機制為目標(biāo)，創(chuàng)新調(diào)解方式,、建立健全對接機制,，完善價格爭議糾紛調(diào)解工作制度，加強對價格爭議糾紛調(diào)解的司法保障,。

意見要求,，不斷暢通調(diào)解渠道，建立形式多樣,、層次分明的調(diào)解網(wǎng)絡(luò),。發(fā)生價格爭議糾紛的，可以通過價格主管部門所屬的價格認(rèn)定機構(gòu),、相關(guān)人民調(diào)解組織、依法設(shè)立的其他調(diào)解組織三種方式開展調(diào)解,，充分發(fā)揮行政主管部門,、人民調(diào)解組織、專業(yè)性行業(yè)性調(diào)解組織等在價格爭議糾紛調(diào)解方面的作用,。

根據(jù)這份意見,，價格爭議糾紛調(diào)解機構(gòu)或組織主持調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，經(jīng)當(dāng)事人簽字或蓋章后,，具有民事合同性質(zhì),，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要申請司法確認(rèn)的,，可以依法向人民法院提出申請,。經(jīng)人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行,。

意見同時具體規(guī)定了不屬于價格爭議糾紛調(diào)解的情形,，包括屬于政府定價、政府指導(dǎo)價的,；涉嫌價格違法,、依法應(yīng)當(dāng)立案查處的；價格爭議事項涉及非法渠道購買商品或者接受服務(wù)的,；涉及違禁品及國家明令禁止生產(chǎn),、流通及銷售物品的；其他不適宜開展調(diào)解的價格爭議糾紛,。