央視網(wǎng)消息： 近日，最高人民法院發(fā)布的關(guān)于善意執(zhí)行的意見中一個條款引發(fā)了媒體的廣泛關(guān)注,，這個條款就是“全日制在校生因校園貸糾紛成為被執(zhí)行人的,，一般不得對其采取納入失信名單、限制消費措施”,。消息一出,，許多網(wǎng)友紛紛發(fā)出疑問，“為何在校生成被執(zhí)行人可以不納入失信名單?”“‘豁免’校園貸失信學(xué)生是放縱學(xué)生的借貸行為嗎?”“‘一般不采取’究竟是什么意思,？”

近年來,，有關(guān)部門依法整治校園貸，使不良校園貸受到了一定遏制,。但仍有一些學(xué)生因深陷校園貸,，正常生活、學(xué)習(xí)難以為繼,，有的被訴諸司法,遭遇失信危機,。近日，最高法發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》?！兑庖姟返?6條明確“全日制在校生因‘校園貸’糾紛成為被執(zhí)行人的,，一般不得對其采取納入失信名單或限制消費措施”

最高人民法院執(zhí)行局副局長 何東寧： 現(xiàn)在的規(guī)定是一般不納入失信，并不是說一律不納入失信,，或者是絕對不納入失信,，如果他構(gòu)成了規(guī)避執(zhí)行，逃避執(zhí)行,，一樣把他納入失信,。

何東寧介紹， “一般不采取”并不意味著絕對不采取,，對于利用校園貸惡意套取貸款不予償還,，或有其他嚴重違約失信情形、顯然超出一般在校生正常校園貸范疇的被執(zhí)行人,，依法堅決納入失信名單或限制消費措施。

最高人民法院執(zhí)行局副局長 何東寧： 對于大學(xué)生,，一般是采取不限制高消費,，并不意味著對他不進行處理，人民法院的生效法律文書是一定要執(zhí)行的,，對于大學(xué)生我們應(yīng)該區(qū)別對待,，如果他用于生活，用于助學(xué),，正常的不能還錢的情況,，我們一般不把他納入失信。但是如果他是惡意的,，有錢不還的,，是可以納入失信的。并且可以限制消費的,。