“根據(jù)《決定》,，檢察機關(guān)可以依法對非法獵捕、殺害,、運輸,、出售、收購野生動物等刑事犯罪,，及時有效提起民事公益訴訟包括刑事附帶民事公益訴訟,。”最高人民檢察院第八檢察廳主辦檢察官,、二級高級檢察官邱景輝 告訴記者,，在依法追究行為人刑事責(zé)任的同時，一并追究其損害國家和社會公共利益的民事責(zé)任,，提出賠償損失,、以替代性方式修復(fù)生態(tài)環(huán)境等訴訟請求，對違反《決定》要求的加重處罰,，增加其違法犯罪成本,。

《決定》不僅作出了全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)的要求,，而且明確了執(zhí)法責(zé)任主體,。當(dāng)相關(guān)部門出現(xiàn)違法履職行為時，又當(dāng)如何呢,？

“《決定》的出臺,，要求檢察機關(guān)更加緊盯野生動物保護執(zhí)法管理中的違法履職行為，充分發(fā)揮行政公益訴訟檢察職能作用,，形成常態(tài)化,、長效性的監(jiān)督制約,?！鼻窬拜x說，行政公益訴訟有利于解決野生動物執(zhí)法“九龍治水”難題,，針對履職中發(fā)現(xiàn)的,，特別是刑事案件背后反映出的行政監(jiān)管漏洞或者執(zhí)法不到位、不嚴(yán)格等問題,，檢察機關(guān)應(yīng)主動與行政機關(guān)磋商溝通,，有針對性地提出檢察建議，以提起行政公益訴訟作為后盾,，督促協(xié)同各職能部門切實加強源頭防控,，扎實開展綜合治理,。

最后，邱景輝告訴記者,，檢察機關(guān)可以進一步發(fā)揮公益訴訟檢察的預(yù)防功能,，促進《決定》中提出的野生動物保護名錄調(diào)整、配套規(guī)定細化,、非食用性利用嚴(yán)格審批和檢疫檢驗等規(guī)定盡快落地落實,。

（文字：孫風(fēng)娟 編輯：羅麗麗）