本報訊 (記者 周瑞平 通訊員 劉丹鳳)貧困村民通過私拉電網(wǎng)的方式獵捕,、殺害國家保護野生動物，受到刑事處罰后,，被提起公益訴訟,。近日，安徽省馬鞍山市中級人民法院對這起環(huán)境公益訴訟侵權(quán)責任糾紛案作出判決,，被告吳某提供不少于70日的環(huán)境義務(wù)勞動,，抵補其應支付環(huán)境損害賠償金，并在市級以上新聞媒體向社會公開賠禮道歉,。

法院經(jīng)審理查明,，2018年3月11日晚至3月12日早,，被告吳某在含山縣環(huán)峰鎮(zhèn)方趙行政村方趙茶廠茶園地邊上,，通過私拉電網(wǎng)的方式獵捕2只河麂和1只草兔。國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定證實，吳某獵捕的2只河麂,，被列入《國家重點保護野生動物名錄》二級,，為國家二級保護動物;1只草兔被列入《國家保護的重要生態(tài)、科學,、社會價值的陸生野生動物名錄》,，為國家“三有”動物。馬鞍山市雨山區(qū)人民法院判決吳某犯非法獵捕,、殺害珍貴,、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑二年,，宣告緩刑二年,，并處罰金人民幣3000元。吳某目前正接受社區(qū)矯正,。

因社會公共利益仍處于受損害狀態(tài),，公益訴訟起訴人馬鞍山市人民檢察院提起民事公益訴訟，請求法院判令被告吳某賠償野生動物滅失損失人民幣30080元,。

法院經(jīng)審理后認為,，被告吳某破壞了野生動物資源，侵害了國家利益和社會公共利益,，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),，依法應當承擔相應的民事法律責任。鑒于被告家庭經(jīng)濟特別困難,，自愿在經(jīng)濟賠償能力不足的情況下,，通過提供有益于環(huán)境保護的勞動彌補其對環(huán)境造成的損害。勞務(wù)代償方式符合“誰污染,，誰治理,，誰損害，誰賠償”的環(huán)境立法宗旨,，且侵害人身體力行的參與環(huán)境保護,，比單純經(jīng)濟賠償更有利于環(huán)境的修復與治理，也更能體現(xiàn)環(huán)境公益訴訟制度設(shè)計的初衷,。法院遂判決吳某承擔環(huán)境義務(wù)勞動不少于70日,，以抵補其應支付環(huán)境損害賠償金，由吳某所在地的司法所和方趙村民委員會負責監(jiān)督和管理,。