人畜共患病與“異寵”有關(guān)

世界衛(wèi)生組織曾表示,，目前尚無證據(jù)顯示貓、狗等寵物會感染新型冠狀病毒,，但依然建議與寵物接觸后洗手,，保持手衛(wèi)生?！安灰z棄,，不要惡意傷害，完全沒有必要捕殺流浪動物,。尤其是對于犬只的管理,，撲殺行為會破壞當(dāng)?shù)匾呀?jīng)形成的狂犬病免疫屏障,，影響狂犬病的防疫工作?！睂O全輝提示,。

但他強(qiáng)調(diào)，將野生動物當(dāng)做寵物飼養(yǎng),，也就是飼養(yǎng)異域?qū)櫸锏男袨閼?yīng)當(dāng)禁止,。“異域?qū)櫸锇~類,、兩棲類,、爬行類、鳥類及獸類等,，它們可能來自野外或是野生種源人工繁育的后代,，且往往來自其他國家和地區(qū)。在目前已知的大約200種人畜共患病中,，至少有70種與異域?qū)櫸镉嘘P(guān),。”孫全輝指出,，飼養(yǎng)異域?qū)櫸锊粌H會威脅野外種群的生存,，也可能造成人畜共患病、生態(tài)入侵等風(fēng)險(xiǎn)陡升,?！耙吧鷦游锏墓粜浴⒍拘砸约皵y帶的多種病原微生物,，可能對人類健康造成致命影響,。”

沒有任何研究證據(jù)顯示,，現(xiàn)存的野生動物可以再被馴化,。“因?yàn)閯游锬芊癯晒︸Z化是多種歷史因素共同作用的結(jié)果,，這個(gè)過程在現(xiàn)代無法復(fù)制,。對于野生動物，最正確的做法就是與它們保持距離,，保護(hù)好它們的自然棲息地,。”孫全輝強(qiáng)調(diào),。

要跳出“利用代保護(hù)”怪圈

孫全輝指出,，野生動物保護(hù)是一項(xiàng)公益事業(yè)，把野生動物視為資源并用產(chǎn)業(yè)管理的方式加以對待，是當(dāng)前野生動物保護(hù)領(lǐng)域亂象叢生,、違規(guī)違法活動屢禁不止的根源所在,。

“近40年來，以商業(yè)為目的對野生動物進(jìn)行馴養(yǎng)與繁殖的做法,，徹底模糊了野生動物與農(nóng)場動物的界限,。‘以利用代保護(hù)’的理論,，經(jīng)過幾十年的實(shí)踐檢驗(yàn)不攻自破,，野生動物產(chǎn)業(yè)化養(yǎng)殖甚至為盜獵與贓物洗白提供了出口?！鄙綎|大學(xué)動物保護(hù)研究中心郭鵬指出,，由此衍生的“野生動物”法律定義的模糊還給執(zhí)法與監(jiān)督帶來了困難。