在這次新冠肺炎疫情中，穿山甲、蝙蝠等野生動(dòng)物被頻頻提及,。人類(lèi)在探尋病毒傳播途徑的同時(shí),，也需要反思與野生動(dòng)物、大自然的相處方式,。日前召開(kāi)的全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議表決通過(guò)關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易,、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定,，修訂《野生動(dòng)物保護(hù)法》也被提上日程,。專(zhuān)家表示，“現(xiàn)在是向強(qiáng)調(diào)野生動(dòng)物保護(hù)的友好型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)候了”,。

與其捕殺不如立法禁止交易

2月15日，科技部社會(huì)發(fā)展科技司司長(zhǎng)吳遠(yuǎn)彬在新聞發(fā)布會(huì)上表示,，已初步排除新冠肺炎的來(lái)源與已知家禽家畜的關(guān)系,，蝙蝠是最有可能攜帶新冠肺炎的源頭。2月7日,，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)宣布,，通過(guò)對(duì)病毒的基因組分析，發(fā)現(xiàn)穿山甲是新冠病毒的潛在中間宿主,。也就是說(shuō),，穿山甲可能是病毒的“二傳手”。

“還需要更多證據(jù)證明穿山甲與此次疫情有直接關(guān)系,，但保護(hù)穿山甲已刻不容緩,?！笔澜鐒?dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)中國(guó)辦公室動(dòng)物學(xué)博士孫全輝指出,，目前沒(méi)有科學(xué)證據(jù)顯示穿山甲鱗片有醫(yī)學(xué)功效，但這依然沒(méi)有遏制住對(duì)穿山甲的盜獵,。2010年～2015年,，六大洲的67個(gè)國(guó)家和地區(qū)總計(jì)上報(bào)罰沒(méi)120噸穿山甲制品以及46000只個(gè)體。

尋找病毒的中間宿主被認(rèn)為是預(yù)防病毒再次來(lái)襲的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,，科學(xué)家需要開(kāi)展的研究工作任重道遠(yuǎn),。首先，要找到目標(biāo)動(dòng)物,，分離到可繁殖復(fù)制的病毒,；分離出的病毒要在動(dòng)物模型上顯示致病性及病理特征等,。然后,，確認(rèn)該病毒在感染傳播鏈中的位置，明確是通過(guò)攜帶病毒的動(dòng)物感染人,，還是已經(jīng)感染病毒的動(dòng)物再感染人。而且,，中間宿主可能情況多變,，具有不唯一性。

果子貍被認(rèn)為是SARS冠狀病毒的中間宿主,。SARS疫情之后，部分地區(qū)對(duì)市場(chǎng)上養(yǎng)殖銷(xiāo)售的果子貍采取過(guò)滅殺行動(dòng),?！斑@種亡羊補(bǔ)牢式的行為不是解決問(wèn)題的根本之道,。只有從立法層面禁食野味,，并加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管,，才能根治陋習(xí),。”在孫全輝看來(lái),，食用野生動(dòng)物的確有消費(fèi)端的問(wèn)題,，比如炫耀身份的心理需求，但真正驅(qū)動(dòng)消費(fèi)的還是現(xiàn)行法律依然允許出于商業(yè)目的繁育和利用野生動(dòng)物,，“只有全面禁止野生動(dòng)物交易活動(dòng),，才能防止類(lèi)似的疫情再次暴發(fā)”。