吳某提出的質(zhì)疑引發(fā)網(wǎng)友針對(duì)當(dāng)前視頻平臺(tái)“付費(fèi)超前點(diǎn)播”模式的“吐槽”：部分網(wǎng)友表示,，視頻平臺(tái)的用戶協(xié)議,，普遍存在“免除自身責(zé)任、加重用戶責(zé)任”的情況,，“動(dòng)輒就是平臺(tái)方的權(quán)利,，用戶方的義務(wù),?！?/p>

另有網(wǎng)友表示,，條款說改就改,，有利用平臺(tái)強(qiáng)勢(shì)地位欺瞞消費(fèi)者之嫌,，有強(qiáng)烈“被收割”的感覺?！耙环矫嫘麄鲿?huì)員可享受提前觀看的權(quán)利,，轉(zhuǎn)頭又推出超前點(diǎn)播，這種‘套娃式’文字游戲，近乎虛假宣傳,?！薄安皇遣唤邮芨顿M(fèi)，我不接受的是交了會(huì)員費(fèi),，卻不知道自己買了什么權(quán)益,，和這個(gè)權(quán)益的隨意變化?！?/p>

“超前點(diǎn)播”商業(yè)模式出發(fā)點(diǎn)是什么？基于怎樣考慮,？愛奇藝方面回應(yīng)：“超前點(diǎn)播的初衷是想滿足用戶更多元的內(nèi)容觀看需求,。超前點(diǎn)播是在既有VIP會(huì)員權(quán)益基礎(chǔ)上新增的用戶可自主選擇的新服務(wù)。普通用戶能夠根據(jù)基礎(chǔ)排播追看劇集更新,，VIP會(huì)員相比普通用戶可繼續(xù)保持固有權(quán)益搶先收看劇集更新,，購買超前點(diǎn)播服務(wù)的VIP會(huì)員可在既有搶先看權(quán)益基礎(chǔ)上，以更快速度觀看劇情發(fā)展,?！?/p>

　　法院：“付費(fèi)超前點(diǎn)播”切割了“黃金VIP會(huì)員”權(quán)益

北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審認(rèn)為，依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),，視頻平臺(tái)基于消費(fèi)意愿推出的“會(huì)員制”服務(wù)模式,，已為社會(huì)公眾所接受。在此基礎(chǔ)上,，深挖需求,，貼合用戶，催生差異化,、配適型的個(gè)性化服務(wù),，并由此探索新的視頻排播方式，本無不妥,。同時(shí),，“會(huì)員專屬推薦”也不構(gòu)成違約。

但法院認(rèn)為,，愛奇藝公司的“VIP會(huì)員協(xié)議”中部分內(nèi)容違反合同法第四十條關(guān)于格式條款效力的強(qiáng)制性等規(guī)定,，該部分條款因此無效。愛奇藝平臺(tái)依據(jù)單方變更合同的條款,，在涉案電視劇的播放過程中,，推出“付費(fèi)超前點(diǎn)播”服務(wù)，是對(duì)其“熱劇搶先看”會(huì)員權(quán)益完整性的切割,，損害了黃金VIP會(huì)員的提前觀劇權(quán)益,。