2020年7月,,合議庭討論案件,。受訪者供圖
扎根基層愛跑現(xiàn)場
這么多年來,包津燕的腳步遍及了全國各地,。熟悉她的人都知道,,平時去法庭找她,不太容易找得到,“她不是在現(xiàn)場,,就是在去現(xiàn)場的路上”她現(xiàn)在的法官助理白海戎開玩笑地說,。
2010年,還在濱海法庭的包津燕審理了一起財產(chǎn)損害賠償糾紛,。被告在自家高粱地噴灑除草劑時,,正趕上刮起東南風,,除草劑不免刮到了原告的棉田,,導致棉花減產(chǎn)。幾經(jīng)交涉無果,,原告起訴,,要求被告賠償損失25000元。
包津燕請來了農(nóng)委和農(nóng)林局的相關技術人員,,一起到受損的棉田查看減產(chǎn)情況,,隨后組織雙方到村委會調(diào)解。由于雙方始終無法對減產(chǎn)量達成一致意見,,她最終打破“損失多少賠多少”的常規(guī)調(diào)解模式,,提出將受損的30畝棉花全部歸被告采收,并由被告給付原告30畝棉花款的調(diào)解方案,。由于雙方都是棉花種植戶,,對于30畝棉花,在正常情況下的收成,,心中自然有數(shù),,此方案使原、被告順利達成了調(diào)解,,并在短短幾天內(nèi)履行完畢,,兩家人又重歸于好。
2011年8月,,包津燕(右一)在棉田勘驗,。受訪者供圖
破解難題開拓創(chuàng)新
提起“互聯(lián)網(wǎng)在線庭審”,包津燕感觸頗深,?!敖陙恚瑸I海新區(qū)法院所受理的知識產(chǎn)權案件百分之六十以上是網(wǎng)絡侵權案件,,且當事人多在異地,,訴訟成本較高。管轄區(qū)域內(nèi)的市場主體對知識產(chǎn)權審判效率有著較高期待,,從而對審判效率提高形成較大壓力,。”如何破解這一難題,擺在了她面前,?!拔耶敃r心急如焚,怎么辦,?唯有借鑒,、唯有創(chuàng)新、唯有突破,?!?/p>