當前位置：新聞 > 正文

封面評論丨藝人考編引爭議,，須知贏麻則易“友盡”

2022-07-18 12:51:10 來源：封面新聞 A+A-

□蔣璟璟

易烊千璽17日就報考國家話劇院一事發(fā)布聲明稱，在應聘過程中,，他完全遵照國家話劇院招聘通知和考試要求,，從未與國家話劇院的老師協(xié)商或討論任何涉及“蘿卜坑”的事,，也從未使用任何所謂“走捷徑”的方式來獲取名額。易烊千璽同時表示,，與家人相關的種種謠言讓他感受到從未有過的荒誕與恐懼,。經(jīng)過慎重思考，他決定放棄入職國家話劇院,。

在一紙情真意切,、極力自辯的聲明最后，拋出“放棄入職國家話劇院”的決定,，儼然是滿滿的委屈,。復盤此事的整個過程,，不少網(wǎng)友怒不可遏、深感冒犯,，而易烊千璽卻堅稱毫無過錯,。那么，問題到底出在哪里,？說到底,，大眾所擔憂的，或許仍不外乎是一種抽象的公平,，也即“贏家通吃”局面內(nèi),，名人以不正當競爭，形成對普通人利益的侵占——當然,，這種敘事模型,，有現(xiàn)實基礎，也有想象成分,。

易烊千璽澄清,，沒有“蘿卜坑”、從未“走捷徑”,。而此前,，國家話劇院的回應，也是類似的說辭和口徑,。事實上,，網(wǎng)絡關于“易烊千璽考進國家話劇院有貓膩”的說法，并沒有拿出有說服力的證據(jù),。所有的“指摘”,，更多還是基于猜想，或者說是一種經(jīng)驗主義的“合情聯(lián)想”,。其之所以引發(fā)共鳴,、呼應者眾，顯然還是因為這種解釋框架呼應了一定的社會現(xiàn)實,，看起來有鼻子有眼,，“讓人想不信都難”。

所謂“明眼人都知道的事情”,，很多時候往往是心證,，是“立場先行，論證省略”的,。在大眾印象中,，明星藝人天然是“學力堪憂”“考力不足”的，考編這種千軍萬馬過獨木橋的游戲，竟也能輕而易舉手到擒來,，怎能讓人信服,？近年來，不少偶像都喜歡堆砌“學霸”人設,、“完人”形象,，粉絲們原本也就是揣著明白裝糊涂配合演戲。只是不曾想,，偶像們越演越入戲,，真的在現(xiàn)實中玩起“逢考必過”的戲碼，如此“無往而不勝”般開掛,，自然是會遭人警惕,、招致反噬的。

12 全文共 2 頁下一頁