中南建設正在開發(fā)的CR0504地塊工地 《中國經(jīng)濟周刊》記者 劉照普 攝
《中國經(jīng)濟周刊》記者 劉照普 | 江蘇報道
(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟周刊》2016年第47期)
2009—2014年,,江蘇中南建設集團股份有限公司(下稱“中南建設”,000961.SZ)所欠承建商海門大生建設工程有限公司(下稱“大生公司”)應付工程款均在年報和半年報中列示披露,,具體金額每年均得到第三方審計機構利安達會計師事務所的詢證函確認,。但在其2015年報和2016年半年報中,這項未經(jīng)兌現(xiàn)處理的應付工程款突然消失不見了,。細心的股民發(fā)現(xiàn)此種“烏龍信披”狀況后,,多次向深交所實名舉報。深交所很快向中南建設下發(fā)了問詢函,。
《中國經(jīng)濟周刊》記者還核實了解到,,多位股民向深交所實名舉報稱,2005年中南建設通過公開掛牌出讓方式摘得編號為CR0504的“南通中央商務區(qū)及體育會展中心”地塊(包括中央商務區(qū)板塊CR0504-A,、體育會展中心CR0504-B,、體育會展中心東側地塊CR0504-C三部分);在2010年南通市政規(guī)劃調(diào)整中,,CR0504-A地塊容積率得以提升,,中南建設因此增加了41.47萬平方米的建筑面積,這項對業(yè)績增長本屬重大利好的消息,,中南建設并未按規(guī)定如實公布,,亦引起爭議。
股民舉報千萬元應付款消失
記者欲核實原始財務賬簿遭拒
中南建設股民陳善兵告訴記者,因上市公司財務報表的變動對股價產(chǎn)生影響,,所以他對該公司各種信息和定期報告均高度關注,。
陳善兵稱,今年下半年,,他在瀏覽中南建設2015年報和2016年半年報的過程中發(fā)現(xiàn),,之前五年間在報告中應付賬款單元,一直單獨列示的應付大生公司大額工程款突然消失,,這些大額欠款從2009年至2015年就一直存在,2014年半年報和年報,、2015年半年報中,,所欠大生公司金額分別為5956.6萬元、1809.9萬元,、5840.7萬元,,屬于報表中占比較高的應付賬款戶,未償還原因的表述均為工程款未結清,。他向大生公司電話核實后也確認,,該筆應付工程款并未償還。
記者發(fā)現(xiàn),,這樣的聲音在網(wǎng)絡論壇和股吧中也有出現(xiàn),。有股民認為,“突然單方面一筆勾銷這項存在多年的欠款,,我們當然不能理解,,這已經(jīng)嚴重侵害廣大股東、股民利益,?!?/p>
記者查詢中南建設2009—2014年報發(fā)現(xiàn),其應付大生公司工程款分別為7217.6萬元,、3335.5萬元,、4954.1萬元、3029.3萬元,、3785.2萬元和1809.9萬元,,但在2015年報和2016年半年報中,這些欠款就沒有了,。
《中國經(jīng)濟周刊》記者在南通海門市找到了大生公司采訪求證,,該公司部門負責人閔達稱,“我們也發(fā)現(xiàn)了這個問題,,但實際上他們并沒有償付一分錢,,我們也不知道為何變成這樣,正在通過司法訴訟渠道維護合法權益”。
記者聯(lián)系采訪了曾編發(fā)詢證函給大生公司的利安達會計師事務所工作人員田金華,,他稱那是公司行為,,當時作為中南建設聘請的年報審計機構的一員,確實給大生公司發(fā)過詢證函,,目的是復核賬目,,證實應付大生公司工程款確實存在。
中南建設總部同樣設在南通海門市區(qū),,其證券事務代表張偉告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者,,說他們拖欠大生公司5800多萬工程款是子虛烏有的事情,原因是中南建設下屬兩家子公司,,分別是南通建筑工程總承包有限公司(下稱“南通建筑工程”)和南通中南新世界中心開發(fā)有限公司(下稱“南通新世界”),。南通新世界作為甲方開發(fā)的樓盤工程被南通建筑工程拿到,后分包給大生公司,;南通建筑工程按合同規(guī)定與大生公司結算工程款,,但此過程中忘記扣除南通新世界作為甲方提供給大生公司的“甲供材”(編者注:由甲方提供的材料)款項;現(xiàn)在經(jīng)過工程審計,,漏算的這塊“甲供材”款項經(jīng)過合并報表補足計算后,,實際上大生公司還要倒欠他們幾千萬元。