建也為生態(tài),不建也為生態(tài)
“生態(tài)”,,是反對(duì)和支持建閘者共同的“武器”。
鄱陽(yáng)湖是東亞遷徙候鳥(niǎo)在南方的主要越冬棲息地和停歇地,。世界上98%以上的白鶴和75%以上的東方白鸛在此越冬。
沈陽(yáng)理工大學(xué)生態(tài)環(huán)境研究室主任周海翔指出,,水利樞紐工程建設(shè),,會(huì)給鳥(niǎo)類棲息地帶來(lái)不可逆的破壞??菟竟?jié)水位上升,,將淹沒(méi)鳥(niǎo)類的越冬地?!斑@是要改變自然,。”周海翔強(qiáng)調(diào),。
江西省科學(xué)院生物資源所副所長(zhǎng)戴年華研究員和鄱陽(yáng)湖打了三十幾年的交道,。他表示,枯水期提前,,枯水期延長(zhǎng)且水位急劇降低,,對(duì)濕地植物生長(zhǎng)的時(shí)空產(chǎn)生一定影響。為何候鳥(niǎo)近幾年依然留守鄱陽(yáng)湖,?戴年華說(shuō),,這是因?yàn)檑蛾?yáng)湖比較特殊,它是一個(gè)盆,,但盆里還有許多小碗,也就是碟型湖,。盆里水位明顯降低的時(shí)候,,這些湖中湖因漁民傳統(tǒng)的塹秋湖生產(chǎn)方式還保留有水。碟型湖,也是鄱陽(yáng)湖越冬候鳥(niǎo)最集中的覓食地,。
胡振鵬研究過(guò),,如果鄱陽(yáng)湖汛期遭遇大洪水或者高水位持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),,沉水植物群落無(wú)法正常生長(zhǎng),白鶴11月來(lái)到鄱陽(yáng)湖覓食困難,,將影響白鶴越冬,。鄱陽(yáng)湖水位也影響到碟型湖水位能否緩慢下降,湖水位太高,,碟型湖不能全部外露或水位不能緩慢下降,,也不利于白鶴越冬。但湖水位太低,,使淺碟型內(nèi)湖干涸,,更不利于白鶴越冬。
“鄱陽(yáng)湖水量增多,,對(duì)水生動(dòng)植物的分布和生長(zhǎng)肯定是有利的,。而修閘對(duì)候鳥(niǎo)覓食的影響,關(guān)鍵要看它的水位調(diào)度,,確保有一定的淺水灘地,。”戴年華說(shuō),。
對(duì)此,,胡振鵬表示,湖區(qū)約80%的越冬候鳥(niǎo)在兩個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)越冬,。根據(jù)現(xiàn)有方案,,閘前蓄水10米,不會(huì)影響碟形湖水位自由漲落,,不影響候鳥(niǎo)覓食的可及性,。
不過(guò),湖區(qū)人類活動(dòng)確實(shí)影響了湖區(qū)脆弱的生態(tài)系統(tǒng),。戴年華說(shuō),,過(guò)去,漁民靠鄱陽(yáng)湖解決溫飽問(wèn)題,,現(xiàn)在,,要靠鄱陽(yáng)湖有限的資源奔小康,攫取的資源更多,,給湖區(qū)生態(tài)環(huán)境造成的壓力更大,。
戴年華也希望“自然的歸自然”。但換位思考,,站在湖區(qū)百姓的立場(chǎng)上,,他們的出路在哪里?“記得老師講過(guò),,生態(tài)學(xué)不要簡(jiǎn)單說(shuō)個(gè)‘不’字,,要拿出方案來(lái)解決問(wèn)題,。”
如果有了水資源,,一切會(huì)好辦,。有水,可以“轉(zhuǎn)捕為養(yǎng)”,,可以依托水發(fā)展其他產(chǎn)業(yè),。戴年華坦言,評(píng)價(jià)水利工程的好壞,,是看如何平衡利弊,。“該不該建,?怎么建,?建了怎么管?這是三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,?!彼J(rèn)為,水工程,,一定會(huì)對(duì)利益相關(guān)方造成一定影響,,影響能否被接受,這個(gè)可以開(kāi)誠(chéng)布公深入討論,。政府,、當(dāng)?shù)匕傩铡<液蜕鐣?huì)組織,,這三方面的意見(jiàn),,都得聽(tīng)。
做好環(huán)評(píng)報(bào)告被翻“底朝天”的準(zhǔn)備
為了鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程,,江西一度“屢戰(zhàn)屢敗”“屢敗屢戰(zhàn)”,。從11月27日發(fā)布的工程介紹來(lái)看,此版方案跟江西最開(kāi)始提出的工程方案已有較大差別,。
“對(duì)那么多不贊成的聲音,,包括當(dāng)年院士聯(lián)名給總理寫信表示反對(duì),我們江西從來(lái)沒(méi)有抱怨過(guò),?!焙聩i說(shuō),工程能走到今天,,其實(shí)要感謝這些反對(duì)之聲,。“沒(méi)有他們的‘逼迫’,,我們不會(huì)有這么一個(gè)方案出臺(tái),。”
調(diào)度水位調(diào)低,,水位消落要符合鄱陽(yáng)湖自然水文節(jié)律,,為江豚設(shè)置了4孔60米寬的大閘……這些改變,其實(shí)都是江西省在質(zhì)疑之下,,研究之后做出的回應(yīng)性調(diào)整,。
對(duì)新一輪質(zhì)疑之聲,胡振鵬很淡定:“任何工程大家都會(huì)有不同意見(jiàn),,有分歧是正常的,。”他研讀了這些質(zhì)疑,,評(píng)價(jià)其“質(zhì)量沒(méi)有達(dá)到給我太多啟發(fā)的水平”,,還沒(méi)有出現(xiàn)讓他“睡不著覺(jué)要深入研究”的意見(jiàn)。
胡振鵬認(rèn)為,,信息公示只是個(gè)開(kāi)頭,,工程完整方案并沒(méi)有公布,只講了規(guī)劃思想,。相關(guān)工作才剛剛起步,,之后還有一系列程序要走。
“環(huán)評(píng)報(bào)告出來(lái)后,,大家會(huì)看到,,我們的調(diào)度方案到底會(huì)淹沒(méi)多少濕地,哪個(gè)地方淹沒(méi)多深,,會(huì)不會(huì)改變植被性質(zhì),,會(huì)不會(huì)影響鳥(niǎo)類……這些大家有疑問(wèn)的地方,我們都做了細(xì)致的研究,?!焙聩i說(shuō),按照要求,,明年環(huán)評(píng)報(bào)告就會(huì)在網(wǎng)上公示,。他建議,大家可以下載下來(lái),,慢慢研究,,看他們的算法對(duì)不對(duì)、結(jié)論可不可靠,,提出意見(jiàn)的針對(duì)性會(huì)更強(qiáng),。
“我們都做好了環(huán)評(píng)報(bào)告被翻個(gè)‘底朝天’的準(zhǔn)備,我們也期待更尖銳、更有價(jià)值的意見(jiàn),?!焙聩i說(shuō)。(本報(bào)記者唐婷對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
本報(bào)記者 張蓋倫