由此,，即使各方數(shù)據(jù)由于口徑,、測(cè)算方式不同，但大家的基本判斷一致：目前企業(yè)的稅負(fù)成本的確居高不下,。

更現(xiàn)實(shí)的問題是,，在企業(yè)稅負(fù)普遍較重的情況下,，民營(yíng)企業(yè)常常處于更不利的地位。對(duì)于國有企業(yè),，國家經(jīng)常給予返稅,。一些壟斷型央企集中在產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)，稅負(fù)主要轉(zhuǎn)嫁給了中下游企業(yè)和消費(fèi)者,；若剔除企業(yè)規(guī)模和業(yè)務(wù)類型特殊的央企,，民營(yíng)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)率，明顯高于地方和部委所屬國企,。

出逃,？

除了稅負(fù)，中國企業(yè)選擇往外走,，還有諸多原因——

國內(nèi)要素成本上升,。首先便是土地這樣的稀缺資源,，宗慶后就曾吐槽：現(xiàn)在工業(yè)用地的價(jià)格需要幾十萬、上百萬一畝,，這么大的投資成本誰去投,？

與此同時(shí)，水電氣等能源價(jià)格卻始終堅(jiān)挺,。在原材料等成本基本穩(wěn)定甚至下降時(shí),，這類成本在企業(yè)總成本中的占比不降反升。人民日?qǐng)?bào)就曾報(bào)道,，一些企業(yè)即使一個(gè)月不用電,、同時(shí)向供電部門報(bào)停，也要交變壓器基本電費(fèi)數(shù)百萬元,。

制度性成本,，如環(huán)評(píng)、能評(píng),、清潔生產(chǎn)等一系列審批,，無論是時(shí)間成本還是費(fèi)用成本，哪項(xiàng)都低不了,。

產(chǎn)權(quán)保護(hù),。長(zhǎng)久以來，產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位成了企業(yè)家的心病,。無恒產(chǎn)者無恒心,，產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，誰又能認(rèn)真經(jīng)營(yíng),？一些地方,，國有企業(yè)欠民營(yíng)企業(yè)的錢可以作為商業(yè)糾紛草草處置了事，民營(yíng)企業(yè)欠國有企業(yè)的錢就被認(rèn)為是侵占國有資產(chǎn),，叫人如何不心寒,？

政府公信力。一些地方政府主導(dǎo)的PPP項(xiàng)目中,，簽約前答應(yīng)得很好,，簽約后卻遇到承諾缺失、不講信用,，讓一些民營(yíng)企業(yè)吃了虧,，對(duì)營(yíng)商環(huán)境更缺乏信心。還有的是前任地方領(lǐng)導(dǎo)簽的合同,，新官不理舊賬,。雖然根據(jù)法律原則和合同法，只要合同條文內(nèi)容沒有違反法律前提下，代表個(gè)人簽訂的與是否在政府任職無關(guān),，若存在法律履約能力的應(yīng)當(dāng)執(zhí)行合同,。然而在現(xiàn)實(shí)操作中，民企地位弱勢(shì),，想要主張權(quán)利常常豈是那么容易,？所以，企業(yè)前期投資打水漂的事情屢見不鮮,。

執(zhí)法隨意性,。島妹有朋友在地方自己創(chuàng)業(yè)當(dāng)小老板，私下里吐槽,，現(xiàn)在的許多企業(yè),，單說消防設(shè)施這一項(xiàng)，如果真按照要求做齊備了,，恐怕沒幾個(gè)能活下來的。現(xiàn)實(shí)情況常常是大家都不合格,，相關(guān)部門檢查時(shí),，自由裁量權(quán)很大，會(huì)不會(huì)被處罰,，就看企業(yè)自己怎么“運(yùn)作”了,。

還有許多看不見的成本。當(dāng)年贓款燒壞點(diǎn)鈔機(jī)的馬超群,，身為地方供水公司的總經(jīng)理,，區(qū)區(qū)科級(jí)干部，何以在其家中搜出贓款一億多,？媒體報(bào)道,，企業(yè)落戶當(dāng)?shù)兀惶湾X就通不了水,。相比看得見的成本,，這看不見的成本更讓企業(yè)心驚肉跳。

一些地方政府的態(tài)度也不得不說,，“寵愛”虛擬經(jīng)濟(jì),，而對(duì)周期長(zhǎng)、回報(bào)率低的制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)愛答不理,。雖然發(fā)展不能唯GDP,，但考核時(shí)依然有“穩(wěn)增長(zhǎng)”的考量，怎么能夠既生態(tài)綠色,、又有高利潤(rùn),？于是，金融,、房地產(chǎn)等“高富帥”行業(yè)就成了一些地方政府的掌中寶,。

看完這些,，再對(duì)比美國“制造業(yè)回歸”政策、美元升值,、資產(chǎn)吸引力增強(qiáng)等因素,，也就更能理解曹德旺說的，為什么在美國白領(lǐng),、藍(lán)領(lǐng)成本各自是中國2倍,、8倍的情況下，依然能比中國多賺百分之十幾,。

故土難離,，但資本與企業(yè)都總要逐利。

實(shí)體

中國的企業(yè),、資本出海,，優(yōu)化配置全球資源，本是好事,，政府還長(zhǎng)期提倡過中國企業(yè)“走出去”,。為何如今，卻變得五味雜陳起來,？

一方面,，國內(nèi)民間投資增速大幅下滑，投資主要靠“國家隊(duì)”撐著,；另一方面,，中國企業(yè)對(duì)外投資增速則頻頻躍升，國內(nèi)制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)正面臨“空心化”的危險(xiǎn),。