格力出新聞,，一點(diǎn)不假,。并購的喧囂還未消停,，又傳來內(nèi)部員工需使用格力手機(jī)的消息,。自己有產(chǎn)品，鼓勵職工使用,，倒也無傷大局,。但是如果作為“紀(jì)律”強(qiáng)制性購買，或者作為福利硬性攤派,，好像就不那么符合市場原則了,。產(chǎn)品好壞，最終還是靠市場檢驗(yàn),，靠合法競爭做出優(yōu)勝劣汰的篩選,。仔細(xì)想想,，內(nèi)部員工能有幾萬、幾十萬,，但在手機(jī)市場上,，簡直可以忽略不計(jì)，如果強(qiáng)行攤派,，對于市場開發(fā)來說,，真是杯水車薪，而傷了自家人的感情,，可不是那點(diǎn)市場份額能彌補(bǔ)的,。如果真的靠這種手段“維持”市場，對格力這樣的大企業(yè)而言,，手機(jī)產(chǎn)品不要也罷,。

通過1001項(xiàng)議案堪稱奇葩涉嫌違規(guī)信披被立案調(diào)查

ST慧球1月9日晚公告，收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》,，因ST慧球涉嫌未按規(guī)定披露信息,，中國證監(jiān)會決定對ST慧球進(jìn)行立案調(diào)查。公司同時公告,，收到中國證監(jiān)會廣西監(jiān)管局《行政監(jiān)管措施決定書》,。該決定書指出，ST慧球于2017年1月3日召開董事會,，審議通過了1001項(xiàng)議案,，并決定提交公司股東大會審議,。公司董事會決定提交股東大會審議的議案中,，大多數(shù)不屬于《公司法》及公司章程規(guī)定的股東大會職權(quán)范圍,；部分提案內(nèi)容屬于強(qiáng)加股東義務(wù),，違反公司章程的規(guī)定,；部分議案內(nèi)容前后矛盾,。決定書表示,，公司董事會上述提案內(nèi)容不符合《上市公司股東大會規(guī)則》第十三條的規(guī)定,，董事董文亮,、溫利華,、劉光如、李占國負(fù)有主要責(zé)任,。責(zé)令公司上述董事在2017年1月13日前予以改正,。

ST慧球持續(xù)信息披露違規(guī)引發(fā)市場廣泛關(guān)注。在這一被稱為“最奇葩披露”的事件中,，違規(guī)者毫無顧忌,，公然挑釁法律法規(guī)和市場監(jiān)管的嚴(yán)肅性、權(quán)威性,。通過1001項(xiàng)議案,，這是什么速度,？難怪上交所對ST慧球的監(jiān)管函中使用了“兒戲”一詞。但是,，這對投資者可不是兒戲,，對市場可不是兒戲，對于監(jiān)管層可不是兒戲,。顯然,，這不是邏輯混亂的胡言亂語，而是對市場監(jiān)管的公然藐視,，是對《證券法》,、《公司法》等監(jiān)管規(guī)則的公然踐踏。這一事件如不能得到妥當(dāng)處置,，無疑將對市場監(jiān)管的公信力和權(quán)威性構(gòu)成重大傷害,。因此，對于ST慧球的違規(guī)行為,，必須嚴(yán)加監(jiān)管,，嚴(yán)厲處罰。