新華網(wǎng)北京2月21日電（黃博陽）在智能手機(jī)最初開始普及的時(shí)代，蘋果一出新品便會(huì)引發(fā)消費(fèi)者通宵排隊(duì)購(gòu)買,，這樣的場(chǎng)景我們都不陌生,。數(shù)年之后，國(guó)產(chǎn)手機(jī)慢慢從混戰(zhàn)中找到自我發(fā)展的道路,。于是,，爭(zhēng)相購(gòu)買的場(chǎng)景從蘋果又“復(fù)制”到了國(guó)產(chǎn)手機(jī)上。加價(jià)買華為,，秒殺小米等情形屢屢出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò),，讓許多“粉絲們”連想剁手都沒的機(jī)會(huì)。

不得不承認(rèn),，在結(jié)束了蘋果,、三星霸占全球手機(jī)市場(chǎng)之后，華為,、OPPO,、VIVO等國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的崛起讓各界刮目相看?；騼?yōu)異的品質(zhì),、或精準(zhǔn)的產(chǎn)品定位、或大手筆的研發(fā)投入等特點(diǎn),，使這些品牌們的市場(chǎng)占有率頻頻提升,，雖然還未能得以與蘋果、三星等巨頭比肩,，但仍成績(jī)斐然,。

然而，榮耀背后,，苦水自知,。有媒體報(bào)道，在去年12月以及今年1月的華為高層會(huì)議中,，任正非曾痛批智能手機(jī)業(yè)務(wù)的盈利能力,，并稱未來必須取得利潤(rùn)增長(zhǎng)，以保證投資物有所值。

進(jìn)入2017年,，魅族,、小米等產(chǎn)品相繼調(diào)高價(jià)格，余承東說華為2017年要規(guī)模更要利潤(rùn),，羅永浩也說錘子將不會(huì)再推出千元以下的手機(jī),。手機(jī)，這塊新時(shí)代的敲門磚,，就是如此難掙錢的生意嗎,？

除卻了渠道優(yōu)劣之爭(zhēng)，中國(guó)的手機(jī)行業(yè)無法避免地正在面對(duì)兩個(gè)繞不過難題：零部件成本的上漲和單一的盈利途徑,。

一塊屏,、一片芯逼死英雄漢

NAND閃存是一種功耗低、重量輕的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)裝置,，被廣泛應(yīng)用于手機(jī)產(chǎn)品中,，是一種極少出現(xiàn)在用戶眼前的手機(jī)基本配置之一。市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)TrendForce研究報(bào)告顯示,，2017年NAND閃存整體投片產(chǎn)能僅年增6%,，隨著業(yè)者向新一代的硬件技術(shù)加速轉(zhuǎn)進(jìn)，2017年當(dāng)前應(yīng)用較為廣泛的2D-NAND缺貨情況將持續(xù)超過12個(gè)月,，導(dǎo)致價(jià)格將持續(xù)大幅上漲,。

不僅如此，手機(jī)基本元器件之一的顯示屏也將隨著新產(chǎn)品的出現(xiàn)而發(fā)生巨變,。有韓國(guó)媒體消息指出,，新一代的蘋果iPhone手機(jī)將采用OLED顯示屏，并將向三星公司提交1億塊左右的巨量訂單,，這相當(dāng)于三星此項(xiàng)產(chǎn)品一半左右的總產(chǎn)能,。

OLED顯示屏是多家國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商下一代新品的目標(biāo)設(shè)備，而這一零部件的生產(chǎn)又基本被三星公司所壟斷,。有業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè),，由于蘋果和三星的合作，未來留給國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的OLED屏恐將寥寥無幾,，國(guó)內(nèi)各大手機(jī)廠商包括華為,、VIVO、小米等都將面臨屏幕吃緊的危機(jī),。

上述類似原理的情況,，在芯片、電池等領(lǐng)域皆有顯現(xiàn),?？梢姡谶@一場(chǎng)烈爭(zhēng)元部件的激奪中,，比拼的就不是營(yíng)銷,、不是廣告、不是壓貨渠道,、不是所謂的“互聯(lián)網(wǎng)思維”,，而是一家家企業(yè)背后，整個(gè)行業(yè)的自主研發(fā),，以及實(shí)體的制造能力,。

據(jù)悉，為了增強(qiáng)自身的技術(shù)能力,，華為頂著巨大的盈利壓力,，在2016年投入了約92億美元約630億元人民幣的研發(fā)力量，全球研發(fā)投入排名前十的企業(yè)中名列第九,，已超過蘋果,、思科等巨頭。而且,，這一數(shù)字已經(jīng)連續(xù)多年保持增長(zhǎng)之勢(shì),。

但是專利巨頭們的凌駕姿態(tài)仍客觀存在。以“流年不利”的三星為例,，其在2016一年所納入的專利數(shù)就達(dá)到5518項(xiàng),，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過小米自誕生之日起所獲三千余項(xiàng)專利授權(quán)的歷史總量。多個(gè)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的情況也不外如是,。

可見,，即便近年國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)看上去風(fēng)光無限，吃下了全球市場(chǎng)巨大份額,，對(duì)海外科技巨頭的技術(shù)和生產(chǎn)的依賴關(guān)系仍未扭轉(zhuǎn),。

綜合各種來自硬件方面的成本和渠道因素，2017年是否會(huì)成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)的“全面漲價(jià)之年”值得關(guān)注,。