據(jù)了解,，北京的地方網(wǎng)貸監(jiān)管細則剛剛完成多次征求意見,，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，最終稿件仍未最終定型,，監(jiān)管層仍在與平臺進行反復的溝通中,。至于何時發(fā)布,，目前并沒有時間表。

分析人士認為,，北京的地方監(jiān)管細則仍在反復溝通,，希望在溝通充分的基礎上，以便未來更便于執(zhí)行,。目前對細則的討論已經(jīng)進入到實操階段,，不少分歧集中于如何更加合理地操作層面。

此外，張葉霞猜測,，北京的細則相較于其他地區(qū)而言,，可能將更加注重于風險防范等方面。

北京晨報記者 姜樊

■新聞鏈接

互金集團化拆分進行時

獨立法人或?qū)⒏雍弦?guī)

北京晨報訊(記者 姜樊)互聯(lián)網(wǎng)金融近兩年不斷拆分,，又不斷重組,，在合規(guī)的重壓下，不少平臺困惑,，不知如何才是更加合規(guī),。不過，昨日有業(yè)內(nèi)人士分析認為,，獨立法人制度或?qū)⒏雍弦?guī),。

實際上，近兩年,，網(wǎng)貸行業(yè)的拆分潮,、集團化浪潮交迭進行。有網(wǎng)貸平臺人士直言,，無論是拆分還是集團化，為的都是合規(guī),，但在具體細則仍未完全出臺之前,，合規(guī)不確定性因素很多。

不過,，業(yè)內(nèi)人士認為,，獨立法人的方式可能將更加合規(guī)。一些業(yè)務天然就是相悖的,，比如P2P網(wǎng)貸業(yè)務與擔保業(yè)務就不能出現(xiàn)在同一個法人之下,。但也有一些模糊地帶，切分開來則可能將會更加清晰,。

不過,，業(yè)內(nèi)人士認為，互聯(lián)網(wǎng)金融集團化管理并沒有問題,，但也應該在各部分業(yè)務往來間筑起防火墻,。同時監(jiān)管部門也應更多構建起穿透風險的監(jiān)管方式。