完善房地產(chǎn)稅收制度，增加政府固定收入，抑制住房投機,，是國際通行做法,，也是我國財稅改革的一個重要選擇。房地產(chǎn)稅引發(fā)的疑慮有很多,，能否既有效抑制房價過快上漲,，又能真正促進資金“脫虛向實”？這需要認真對待和考量,。

疑慮可以理解,，但仔細分析即可得出結論：風險整體可控。房地產(chǎn)稅可能在短期內對住房市場造成一定影響,，但我國現(xiàn)行較高的首付比,，可以給予金融機構房貸資產(chǎn)質量充足安全墊；且房地產(chǎn)稅有助于減少社會資金向房地產(chǎn)業(yè)聚集,，反過來又會降低整體房地產(chǎn)金融杠桿,，并引導資金“脫虛向實”，提升金融服務實體經(jīng)濟效率,。

房地產(chǎn)稅可增加住房交易及持有成本,，調節(jié)房產(chǎn)投資收益，因而利用稅收杠桿抑制住房市場投機炒作,，是各國普遍做法,。不可否認，高房價可能因投機炒作受到抑制而失去支撐,，并出現(xiàn)價格回調,，進而影響到商業(yè)銀行房貸資產(chǎn)質量。但應該看到,，我國現(xiàn)行個人住房貸款最低20%(熱點城市最低30%)的首付比例以及二套房貸更高的首付成數(shù),，理論上至少可以承擔整體房價20%以內的降幅,。且二手房的貸款額按照評估價而非市場價來計算，理論上二手房貸可以承擔40%以內的房價降幅,。

從過往的經(jīng)驗看,，1997年至2003年期間，香港房價曾經(jīng)出現(xiàn)腰斬,，但香港商業(yè)銀行按揭貸款拖欠率從未超過1.5%,。2016年以來我國熱點城市房價大幅上漲，可能更多受到投資投機力量驅動,，但熱點城市二套房貸最低40%的首付比例,，完全可以抵補房價回調的風險。真正存在較大違約風險的,，當屬房地產(chǎn)中介違規(guī)首付貸業(yè)務,，但數(shù)十、數(shù)百億元的首付貸規(guī)模與全國近20萬億元個人購房貸款余額相比,，不可同日而語,。截至2016年12月末，我國個人購房貸款余額與住戶存款余額的比例為32.02%,，房貸整體杠桿處于可控范圍,。綜合來看，房地產(chǎn)稅對房貸資產(chǎn)質量的沖擊,，總體可控,。

房地產(chǎn)稅也勢必減少社會資金在房地產(chǎn)業(yè)聚集，并推動資金“脫虛向實”,。2016年,，我國人民幣房地產(chǎn)貸款增量約占各項貸款增量的44.8%，而個人購房貸款增量就占各項貸款增量的39.21%,。截至2016年12月末,，全國房地產(chǎn)貸款余額占各項貸款余額的比例約為1/4。在銀行表內房地產(chǎn)貸款外,，社會資金通過委托貸款,、信托貸款、債券,、股票發(fā)行等途徑,，也大量進入房地產(chǎn)業(yè)，推升了房地產(chǎn)金融杠桿,。而通過房地產(chǎn)稅抑制市場投機炒作,，將會有效降低房地產(chǎn)金融杠桿。同時住房投資收益回落,，則社會資金投向房地產(chǎn)業(yè)的積極性勢必下降,，投向實體制造業(yè)的積極性將會明顯提升,，那么引導社會資金“脫虛向實”工作也將順理成章完成。

中央經(jīng)濟工作會議提出,，“房子是用來住的,，不是用來炒的?！鼻安痪脟鴦赵撼雠_《關于創(chuàng)新政府配置資源方式的指導意見》指出,，“支持各地區(qū)在房地產(chǎn)稅、養(yǎng)老和醫(yī)療保障等方面探索創(chuàng)新”,。試點城市需要審慎制定細則,，在綜合考慮當?shù)亟鹑谫Y產(chǎn)質量狀況的情況下，進行房地產(chǎn)稅征收試點,，充分考慮市場反應,，做好風險應對預案，為在全國全面推行房地產(chǎn)稅先行探索,，積累經(jīng)驗與教訓。