本報記者 侯捷寧

2015年1月1日至5月13日,，安碩信息股價大幅上漲,，期間累計漲幅高達(dá)703%，股價最高達(dá)473元/股,，成為當(dāng)年A股市場與全通教育齊名的妖股之一,。那么,，短短四個多月的時間,，安碩信息是如何漲到473元的呢？《證券日報》記者為你解開安碩信息“編故事,、炒故事”的全過程。

安碩信息原本僅為一家以金融IT軟件為主營業(yè)務(wù)的公司,，不到一年時間,，在主業(yè)沒有根本轉(zhuǎn)變的情況下,，搖身一變,，華麗轉(zhuǎn)身為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)公司,。這種外部形式上的重大變化，原因是公司編制從事互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務(wù)這一具有誘導(dǎo)性的故事,。

起因是2014年4月，東方證券研究所計算機行業(yè)研究員鄭奇威發(fā)郵件給安碩信息董事長高鳴和總經(jīng)理高勇,，稱公司股價已跌至發(fā)行價附近,，絕對是低估的,，在當(dāng)前時點把業(yè)務(wù)做好固然是頭等大事,，但加強與市場的溝通,，提升資本市場對公司的認(rèn)同度，做好市值管理,，這對公司未來長期發(fā)展也是大有幫助的,。希望近期拜訪公司與高管進行交流,。如果溝通順暢，經(jīng)過他們向機構(gòu)推介,，會讓公司股價有一定的價值回歸,。高鳴回郵件讓鄭奇威與董事會秘書曹豐聯(lián)系,。

2014年5月6日,，曹豐聯(lián)系鄭奇威到公司交流。自此之后,，東方證券鄭奇威及浦俊懿多次邀請機構(gòu)投資者到安碩信息調(diào)研,，撰寫安碩信息調(diào)研報告，推廣,、宣傳安碩信息開展互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務(wù),。

2014年5月份，上市公司向東方證券兩名研究員浦俊懿及鄭奇威提供了其向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的各種設(shè)想和計劃，研究員據(jù)此編制了一份調(diào)研報告,，稱安碩信息是向互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型的首選企業(yè),，大量基金經(jīng)理認(rèn)可安碩信息，股價能上漲到470多元的核心因素就是該公司具有向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的預(yù)期,。

其后,，上市公司、研究機構(gòu)以及后來加入的基金研究員以此報告為基礎(chǔ),，用不同的方式和載體不斷強化安碩信息的“互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)”形象,，最終讓基金經(jīng)理和投資者認(rèn)為安碩信息或?qū)⒊蔀榛ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)。

浦,、鄭二人為了使宣傳資料吸引眼球,，在研究報告中大量使用不符合公司實際的夸張性語言和評價，同時,，浦俊懿、鄭奇威在未經(jīng)公司內(nèi)控部門審批,、復(fù)核的情況下,，私下將對公司調(diào)研分析情況,，使用極具誘導(dǎo)性語言文字,，通過郵件發(fā)送上萬封郵件給市場投資者,，導(dǎo)致安碩信息涉案信息大量傳播,，嚴(yán)重誤導(dǎo)了投資者。

因此,，調(diào)查認(rèn)為，安碩信息在“編故事”過程中存在以下信息披露違法行為,，一是向東方證券研究員,、HTF的研究員和基金經(jīng)理這樣的特定機構(gòu),，發(fā)布其向互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型的規(guī)劃和部分具體措施，但未說明其在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上的真實投入和項目的實際進展,，前者屬不適當(dāng)披露，后者屬誤導(dǎo)性陳述,；二是2015年2月故事披露成立西昌互聯(lián)網(wǎng)信息公司，該信息披露讓投資者誤以為安碩信息在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上取得的實質(zhì)性進展,，但經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,，該公司實際上為“七無公司”(無人員、無業(yè)務(wù),、無收入,、無資金,、無技術(shù),、無場所,、無規(guī)劃)的空殼公司，屬誤導(dǎo)性陳述。

2016年6月份,，安碩信息收到了證監(jiān)會的行政處罰書,。依照《證券法》相關(guān)規(guī)定，對安碩信息給予警告,，并處以六十萬元罰款,，對直接負(fù)責(zé)的主管人員高鳴給予警告,，并處以三十萬元罰款,；對直接負(fù)責(zé)的其他人員曹豐給予警告,，并處以二十萬元罰款。同時,，由于東方證券浦俊懿,、鄭奇威未能客觀,、謹(jǐn)慎,、誠實,、勤勉盡責(zé)地開展投資咨詢服務(wù),，使用夸張誤導(dǎo)性語言廣泛傳播涉案信息，違反了《證券法》相關(guān)款規(guī)定,，構(gòu)成在證券交易活動中作出信息誤導(dǎo)的行為,。因此,，對浦俊懿責(zé)令改正，并處以二十萬元罰款,；對鄭奇威責(zé)令改正,，并處以十五萬元罰款。