本報(bào)記者 侯捷寧

2015年1月1日至5月13日，安碩信息股價(jià)大幅上漲,，期間累計(jì)漲幅高達(dá)703%，股價(jià)最高達(dá)473元/股,，成為當(dāng)年A股市場與全通教育齊名的妖股之一,。那么，短短四個(gè)多月的時(shí)間,，安碩信息是如何漲到473元的呢,？《證券日報(bào)》記者為你解開安碩信息“編故事、炒故事”的全過程,。

安碩信息原本僅為一家以金融IT軟件為主營業(yè)務(wù)的公司,，不到一年時(shí)間，在主業(yè)沒有根本轉(zhuǎn)變的情況下,，搖身一變,，華麗轉(zhuǎn)身為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)公司,。這種外部形式上的重大變化，原因是公司編制從事互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務(wù)這一具有誘導(dǎo)性的故事,。

起因是2014年4月,，東方證券研究所計(jì)算機(jī)行業(yè)研究員鄭奇威發(fā)郵件給安碩信息董事長高鳴和總經(jīng)理高勇，稱公司股價(jià)已跌至發(fā)行價(jià)附近,，絕對是低估的，在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)把業(yè)務(wù)做好固然是頭等大事,，但加強(qiáng)與市場的溝通,，提升資本市場對公司的認(rèn)同度，做好市值管理,，這對公司未來長期發(fā)展也是大有幫助的。希望近期拜訪公司與高管進(jìn)行交流,。如果溝通順暢,，經(jīng)過他們向機(jī)構(gòu)推介，會(huì)讓公司股價(jià)有一定的價(jià)值回歸,。高鳴回郵件讓鄭奇威與董事會(huì)秘書曹豐聯(lián)系。

2014年5月6日,，曹豐聯(lián)系鄭奇威到公司交流。自此之后,，東方證券鄭奇威及浦俊懿多次邀請機(jī)構(gòu)投資者到安碩信息調(diào)研,，撰寫安碩信息調(diào)研報(bào)告，推廣,、宣傳安碩信息開展互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務(wù),。

2014年5月份，上市公司向東方證券兩名研究員浦俊懿及鄭奇威提供了其向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的各種設(shè)想和計(jì)劃,，研究員據(jù)此編制了一份調(diào)研報(bào)告,，稱安碩信息是向互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型的首選企業(yè)，大量基金經(jīng)理認(rèn)可安碩信息,，股價(jià)能上漲到470多元的核心因素就是該公司具有向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的預(yù)期。

其后,，上市公司,、研究機(jī)構(gòu)以及后來加入的基金研究員以此報(bào)告為基礎(chǔ)，用不同的方式和載體不斷強(qiáng)化安碩信息的“互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)”形象,，最終讓基金經(jīng)理和投資者認(rèn)為安碩信息或?qū)⒊蔀榛ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè),。

浦,、鄭二人為了使宣傳資料吸引眼球，在研究報(bào)告中大量使用不符合公司實(shí)際的夸張性語言和評價(jià),，同時(shí),，浦俊懿、鄭奇威在未經(jīng)公司內(nèi)控部門審批,、復(fù)核的情況下,，私下將對公司調(diào)研分析情況，使用極具誘導(dǎo)性語言文字,，通過郵件發(fā)送上萬封郵件給市場投資者,，導(dǎo)致安碩信息涉案信息大量傳播，嚴(yán)重誤導(dǎo)了投資者,。

因此,，調(diào)查認(rèn)為，安碩信息在“編故事”過程中存在以下信息披露違法行為,，一是向東方證券研究員,、HTF的研究員和基金經(jīng)理這樣的特定機(jī)構(gòu)，發(fā)布其向互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型的規(guī)劃和部分具體措施,，但未說明其在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上的真實(shí)投入和項(xiàng)目的實(shí)際進(jìn)展,，前者屬不適當(dāng)披露，后者屬誤導(dǎo)性陳述,；二是2015年2月故事披露成立西昌互聯(lián)網(wǎng)信息公司,，該信息披露讓投資者誤以為安碩信息在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上取得的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，但經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,，該公司實(shí)際上為“七無公司”(無人員,、無業(yè)務(wù)、無收入,、無資金,、無技術(shù)、無場所,、無規(guī)劃)的空殼公司,，屬誤導(dǎo)性陳述,。

2016年6月份,，安碩信息收到了證監(jiān)會(huì)的行政處罰書。依照《證券法》相關(guān)規(guī)定,，對安碩信息給予警告,，并處以六十萬元罰款，對直接負(fù)責(zé)的主管人員高鳴給予警告,，并處以三十萬元罰款,；對直接負(fù)責(zé)的其他人員曹豐給予警告,，并處以二十萬元罰款。同時(shí),，由于東方證券浦俊懿,、鄭奇威未能客觀、謹(jǐn)慎,、誠實(shí),、勤勉盡責(zé)地開展投資咨詢服務(wù)，使用夸張誤導(dǎo)性語言廣泛傳播涉案信息,，違反了《證券法》相關(guān)款規(guī)定,，構(gòu)成在證券交易活動(dòng)中作出信息誤導(dǎo)的行為。因此,，對浦俊懿責(zé)令改正,，并處以二十萬元罰款；對鄭奇威責(zé)令改正,，并處以十五萬元罰款,。