針對(duì)今年兩會(huì)期間熱議的“打假”呼聲,，第十二屆全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員,、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張鳴起表示：全國(guó)人大法律委員會(huì)正在關(guān)注此議題,。

3月12日下午，張鳴起參加山東代表團(tuán)審議“兩高”工作報(bào)告時(shí)作出以上表述,。他表示：今年的立法計(jì)劃已經(jīng)制訂,，因此目前尚無(wú)針對(duì)打假的法律法規(guī)修訂計(jì)劃,。但隨著社會(huì)關(guān)注度的發(fā)展,、以及年內(nèi)重大事件的發(fā)生，“不排除對(duì)執(zhí)法檢查計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整的可能”,。

治理假貨已是本屆全國(guó)兩會(huì)期間熱點(diǎn)議題,，輿論正高度關(guān)注制售假案刑罰不足、犯罪成本過低,、對(duì)犯罪分子震懾不夠,，導(dǎo)致制假公開化產(chǎn)業(yè)化的問題。企業(yè)界普遍提出應(yīng)加重刑罰以根治假貨：馬云在微博發(fā)文呼吁“像抓酒駕那樣打假”,；柳傳志兩度發(fā)文,，將假貨上升到影響中國(guó)企業(yè)家集體形象以及中國(guó)制造的未來的高度；雷軍在人大廣東代表團(tuán)全體會(huì)議上表示深受假貨危害,，強(qiáng)烈附議馬云呼吁,。

法學(xué)界也持續(xù)展開改善假貨治理方法的討論。專家認(rèn)為：現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)存在過時(shí),、過寬,、模糊和難以執(zhí)行等問題,，與時(shí)代的發(fā)展脫節(jié)明顯，造成取證難,、立案難和判決難,，在執(zhí)法司法實(shí)踐中很難實(shí)現(xiàn)制售假案件罪責(zé)刑相適應(yīng)。要根治假貨問題,，就必須改善立法,、嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰,。

行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在今年全國(guó)兩會(huì)期間已率先對(duì)假貨治理問題作出回應(yīng),。

3月10日“深化商事制度改革”全國(guó)兩會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家工商管理總局局長(zhǎng)張茅公開點(diǎn)贊馬云“像抓酒駕那樣打假”的呼吁,，并提出加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè),、加大懲戒力度、建立企業(yè)信用系統(tǒng)是讓假貨不斷逐漸減少的方法,。張茅強(qiáng)調(diào),，要對(duì)制售假加大懲戒力度，不能“紙上談兵”,。他說,，有些企業(yè)罰一兩百萬(wàn)無(wú)所謂，但使企業(yè)“一處犯法,、處處受限”,，殺傷力更強(qiáng)，才能促進(jìn)企業(yè)自律行業(yè)自律,。