繼央視3·15晚會(huì)對(duì)耐克“氣墊門”曝光后,,耐克經(jīng)歷了一個(gè)不眠夜,。3月16日,,《證券日?qǐng)?bào)》記者趕赴耐克總部了解公司對(duì)3·15曝光一事的回應(yīng),。
耐克總部相關(guān)負(fù)責(zé)人向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示:“我們將配合工商監(jiān)管部門調(diào)查并與消費(fèi)者溝通,?!辈贿^(guò),,最新的消息顯示,,耐克中國(guó)公司因涉嫌虛假宣傳,,已被楊浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立案調(diào)查,。
耐克已向執(zhí)法人員提供涉案商品的文案出處、進(jìn)銷存案的數(shù)據(jù),,后續(xù)將進(jìn)一步核實(shí)數(shù)據(jù),,固定證據(jù),進(jìn)行調(diào)查處理,。
耐克總部加強(qiáng)“警戒”
3月16日,,記者來(lái)到位于上海市楊浦區(qū)江灣城路的耐克中國(guó)總部,。在進(jìn)入耐克大樓后,首先遭到門口保衛(wèi)部門人士問(wèn)詢是否是工商監(jiān)管部門的,,當(dāng)記者表示來(lái)采訪后被放行,,但當(dāng)記者來(lái)到二樓后,再次被另一位保安攔截并進(jìn)行訊問(wèn),。當(dāng)記者拿出記者證并表示來(lái)采訪時(shí),,被保安攔住并由保安部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人帶回樓下。
該耐克總部的保安部門相關(guān)負(fù)責(zé)人首先就問(wèn)記者是否因?yàn)?·15一事進(jìn)行采訪,,并表示公司有專門人士負(fù)責(zé)采訪事宜,。
在層層把關(guān)后,記者終于見(jiàn)到了耐克總部相關(guān)負(fù)責(zé)人,。該人士表示,,公司對(duì)此事有統(tǒng)一的書面回復(fù)。
據(jù)耐克總部相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱:“2016年4月份,,耐克在中國(guó)共售出300余雙錯(cuò)誤描述其含有氣墊的Hyperdunk 2008 FTB鞋類產(chǎn)品,。”
不過(guò),,對(duì)于這一說(shuō)法,,有專業(yè)人士表示,不合理,。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)律師邱寶昌對(duì)媒體表示,,不是說(shuō)發(fā)生以后,你改了就不承擔(dān)加倍賠償?shù)呢?zé)任,,以在市場(chǎng)監(jiān)管部門,、消費(fèi)者組織報(bào)備了,就(認(rèn)為可以)不承擔(dān)法律責(zé)任,,這是沒(méi)有任何法律依據(jù)的,,這是對(duì)消費(fèi)者維權(quán)的一種搪塞。
300余雙耐克鞋出錯(cuò)
從央視3·15公布的消息可知,,2016年4月份,,NIKE籃球官方微博發(fā)布了一條消息,NBA球星科比布萊恩特,,2008年北京奧運(yùn)會(huì)奪冠時(shí)所穿的一雙NIKE籃球鞋復(fù)刻版,,將限量發(fā)售。南京的郎先生成為了這次銷售中幸運(yùn)的中簽者,,以每雙1499元的價(jià)格,,搶到了兩雙。
NIKE在中文官網(wǎng)上宣稱,,這款鞋后跟帶有NIKE擁有專利的zoom air氣墊,。然而,,有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),帶有zoom air氣墊的鞋后跟位置沒(méi)有氣墊,。有人甚至把剛買的這款鞋和此前同款的復(fù)刻鞋切開(kāi),進(jìn)行了對(duì)比,,左邊這雙鞋的后跟帶有zoom air氣墊,,而新買的這雙鞋后跟只有實(shí)心橡膠底。
據(jù)報(bào)道,,有 60多個(gè)消費(fèi)者自發(fā)組建了維權(quán)微信群并推舉郎先生作為代表與NIKE進(jìn)行協(xié)商,。十天后,NIKE的客服人員承認(rèn),,這款鞋后跟確實(shí)沒(méi)有氣墊,。
此后,郎先生來(lái)到了位于上海江灣城的耐克體育(中國(guó))有限公司,。一位自稱Peter Zhang的售后服務(wù)經(jīng)理接待了郎先生,。Peter Zhang承認(rèn)這款鞋確實(shí)沒(méi)有氣墊,只是在產(chǎn)品說(shuō)明上出現(xiàn)了錯(cuò)誤,,并表示這是公司法務(wù)部門給出的說(shuō)法,。
郎先生認(rèn)為,虛假宣傳應(yīng)該由工商部門來(lái)認(rèn)定,。依照我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,,顧客可以要求三倍賠償。Peter Zhang表示現(xiàn)在只能按照NIKE的政策來(lái)執(zhí)行,。
事實(shí)上,,耐克總部對(duì)此事的解釋一直未變。
從上述回復(fù)可見(jiàn),,耐克總部給出的態(tài)度依然是堅(jiān)稱“錯(cuò)誤描述”不松口,。
上述耐克相關(guān)負(fù)責(zé)人士向記者表示,將配合工商監(jiān)管部門的調(diào)查并與消費(fèi)者溝通,。
當(dāng)記者詢問(wèn),,公司是否依照工商監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)果來(lái)認(rèn)定此次是否涉嫌虛假宣傳時(shí),并未得到公司方面的回復(fù),。
上述人士表示:“在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,,我們立刻主動(dòng)聯(lián)絡(luò)消費(fèi)者提供退貨退款以及其它解決方案,并為給消費(fèi)者帶來(lái)的困擾和不便深表歉意,?!?/p>
事實(shí)上,作為國(guó)際一流運(yùn)動(dòng)品牌的耐克一直以來(lái)的態(tài)度都較為強(qiáng)勢(shì),,曾有耐克品牌代銷商向記者表示,,耐克一向很強(qiáng)勢(shì),,簽合同的時(shí)候也都得按照耐克給出的合同來(lái)簽,其中不乏霸王條款,。
事實(shí)上,,在消費(fèi)者擁戴耐克品牌的同時(shí),往往也給耐克帶來(lái)了強(qiáng)勢(shì)的底氣,。但從耐克公開(kāi)回復(fù)中也可以看出,,耐克對(duì)于消費(fèi)者的態(tài)度有所放緩。
據(jù)耐克方面人士回復(fù)記者稱:“耐克致力于向消費(fèi)者提供高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),,同時(shí),,我們將全力配合政府監(jiān)管部門的調(diào)查工作?!?/p>
值得注意的是,,耐克的此次“氣墊門”事件并非首發(fā)。早在2011年,,消費(fèi)者曾發(fā)現(xiàn),,在中國(guó)銷售的“zoom 2011”籃球鞋,前腳掌比美國(guó)同款缺少了氣墊,。消費(fèi)者據(jù)此向工商部門舉報(bào)NIKE公司涉嫌虛假宣傳,。耐克當(dāng)時(shí)對(duì)此的解釋也是宣傳失誤,給出的解決方案同樣是全額退款,。但北京市工商局經(jīng)過(guò)調(diào)查后認(rèn)為,,NIKE公司侵害了中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益,對(duì)其開(kāi)出了487萬(wàn)元的罰單,。