“僵尸企業(yè)”具有吸血性和傳染性。不同于因市場或資產等問題一時陷入困境的企業(yè),，“僵尸企業(yè)”已經失去了自己的造血功能,，長期要靠政府補貼、銀行貸款等來生存,，還有可能拖垮試圖兼并重組它的健康企業(yè),。

對于“僵尸企業(yè)”的危害，劉志彪分析說,，一是它占用了大量資金,、土地等寶貴的發(fā)展資源，消耗了大量社會財富,，卻不產生任何經濟效益,；二是它使經濟體系一方面占用資源，另一方面繼續(xù)沉淀資源,，是國民經濟粗放發(fā)展,、效率低下的根本原因；三是它有可能引起系統(tǒng)性,、大面積金融危機,。“僵尸企業(yè)”不死，背后靠銀行信貸支撐,，累積下來就會形成巨大的資產泡沫和金融危機因素,；四是如果“僵尸企業(yè)”不死，行業(yè)內的優(yōu)秀企業(yè)就得不到足夠的市場份額和市場空間,，特別是有的“僵尸企業(yè)”甚至繼續(xù)擴大生產,，不愿退出，這就打亂了行業(yè)調結構,、去產能,、降虧損的國家行動。

“在市場化改革的全面深化階段,，要深刻認識處置‘僵尸企業(yè)’的必要性與緊迫性,。”中國電子信息產業(yè)發(fā)展研究院工業(yè)經濟研究所所長秦海林向經濟日報·中國經濟網記者進一步強調,，“僵尸企業(yè)”不及時處置,，將遲滯我國市場化進程，阻礙供給側結構性改革推進,。對“僵尸企業(yè)”養(yǎng)癰遺患,，將喪失改革的政策窗口期，未來將面臨更為嚴峻的就業(yè)安置等問題,，不利于社會穩(wěn)定,。

朱宏任指出，“僵尸企業(yè)”問題凸顯,，與當前經濟發(fā)展的三個大背景有關,。一是我國經濟發(fā)展進入新常態(tài)，經濟下行壓力加大,，企業(yè)外部經營環(huán)境更加嚴峻,，一些技術、管理等相對落后的企業(yè)難以適應新的形勢,，調整升級跟不上市場變化而陷入困境,。二是一些行業(yè)產能嚴重過剩，導致產品價格持續(xù)下降,，企業(yè)效益下滑,，有的行業(yè)甚至陷入全行業(yè)虧損，企業(yè)經營更加困難,。三是市場機制不健全,，仍存在一些體制機制障礙，導致“僵尸企業(yè)”難以依據市場規(guī)則順利退出,。