其次，共和黨在兩院占多數(shù)的政治格局有利于總統(tǒng)提案的通過,。2016年大選之后,，共和黨議員在參眾兩院都占多數(shù)，這為特朗普提供了相對(duì)有利的政治環(huán)境,。再加上美國經(jīng)濟(jì)正處于復(fù)蘇階段,，美國兩黨若在債務(wù)上限問題上反復(fù)糾纏，會(huì)給美國經(jīng)濟(jì)帶來不利影響,，進(jìn)而中斷美國經(jīng)濟(jì)良好的復(fù)蘇態(tài)勢(shì),。更有甚者,，還可能帶來主權(quán)違約等一系列嚴(yán)重后果,，這是美國政府和兩院多數(shù)黨無法承擔(dān)的后果?；仡櫄v史經(jīng)驗(yàn)可知,，國會(huì)兩黨每次關(guān)于債務(wù)問題的爭(zhēng)論，最終目的都是為了在政治談判中獲取更多的籌碼,。在共和黨同時(shí)控制兩院的情況下,，關(guān)于債務(wù)上限的談判會(huì)相對(duì)順利，對(duì)總統(tǒng)立法提案的阻力也會(huì)較小,。

最后,，共和黨的傳統(tǒng)理念會(huì)限制新增的債務(wù)上限規(guī)模。從執(zhí)政理念來說,，共和黨一向奉行新保守主義的理念,，更多地強(qiáng)調(diào)削減福利、減稅,，充分市場(chǎng)化,、自由化，放松經(jīng)濟(jì)管控,。這種理念和不斷上調(diào)債務(wù)上限的做法從本質(zhì)上是相悖的,。在歷次爭(zhēng)論中，民主黨的態(tài)度基本都是支持調(diào)高債務(wù)上限,，而共和黨基本都是站到了提高債務(wù)上限的對(duì)立面,。奧巴馬執(zhí)政期間，共和黨在幾次提高債務(wù)上限的法案中,，大都持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度,。此外，如上文提到的那樣，美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)良好,，繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)刺激政策可能會(huì)帶來通脹壓力,，這同樣是共和黨關(guān)注的重點(diǎn)。因此,，雖然特朗普提高美國債務(wù)上限的法案最終順利通過的概率較大,，但為了貫徹共和黨一貫的執(zhí)政理念，新增的債務(wù)上限規(guī)模就可能成為共和黨跟特朗普的談判籌碼,，最終債務(wù)上限的提高程度或許不及預(yù)期,。

綜上，我們認(rèn)為此次美國債務(wù)上限再次調(diào)高的可能性大,，但囿于政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì),，債務(wù)上限的調(diào)整幅度或許低于市場(chǎng)預(yù)期。(中新經(jīng)緯APP)

【專家簡(jiǎn)介】何帆,，北京大學(xué)匯豐商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,、海上絲路研究院執(zhí)行院長(zhǎng)。曾任中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng),，兼任中國人民銀行匯率專家組顧問,、財(cái)政部國際司顧問、商務(wù)部顧問,、外交部國際經(jīng)濟(jì)司顧問,。2005 年被評(píng)為世界經(jīng)濟(jì)論壇(達(dá)沃斯)青年全球領(lǐng)袖、亞洲社會(huì)青年領(lǐng)袖,。

(歡迎轉(zhuǎn)載,，注明來源“中新經(jīng)緯”，即視為已獲轉(zhuǎn)載授權(quán),。本文不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn),。)